开个帖子大家讨论下拜登的移民和签证政策

pubgirl 发表于 2020-11-6 14:19
你这说的有点偏激了。其实很多人支持川普，也真的是受够了民主党整天搞平权搞政治正确把美国往极左方向带 ...

而且民主党过于左派的行为会引来下一轮保守派更猛烈的反扑
那就真的距离某些反X法案不远了

mathuser 发表于 2020-11-6 14:27
我就不明白了，找不到工作不得不回国为什么理直气壮的说自己心死了呢？
难不成海龟都是行尸走肉？

不是我自夸，我跟你不一样的点，就在于我愿意去理解我身边遇到的多数同学困境，即使我自己已经没有他们这种问题；而你根本在用自以为是的社会进化论来贬低那些遭遇不如自己的同学，获得一些卑微的优越感。

我希望你向我学习！！！！！！！！！

赤赤菌 发表于 2020-11-6 14:22
因为他们不是留学生了，他们认为要从“长期”看。谁知道长期以后还有没有新的留学生来壮大华人群体呢

. .и事实上是
宽松的制度下，你觉得你壮大了1万人，别人壮大了10万甚至100万
难道你要否认这个事实？

mathuser 发表于 2020-11-6 14:31
事实上是
宽松的制度下，你觉得你壮大了1万人，别人壮大了10万甚至100万
难道你要否认这个事实？

我不否认。我的观点就是反对川普宽松留学环境，拉扶更多华人留学生，尽可能减少华人内部矛盾，一起反对伤害恶法

azxcazxc 发表于 2020-11-05 21:58:45
1. 386会过。别忘了386的众院版本HR1044就是贺锦丽鼓捣出来的。现在焉有不过之理？
2. 386通过以后的利弊都分析的很清楚了。3年缓冲期（如果还有的话）后面就是无止境的排期。
3. H

真的太可怕了。与其放水让烙印来挤压中国学生，还不如一起严格。

liufy_ch 发表于 2020-11-6 14:21
这可不是雷声大雨点小，虽然H1b改革现在还不好说，但是仅仅是revoke签证和travel ban对留学生都是很严重的 ...

travel ban这个你认为民主党在台上不会搞吗？
能不能不要为了争论而争论呢？

移民政策又不是只针对中国人。既然宽松的结果使我们的族群更被动和难过，还不如紧一点。
除非你不认为宽松的制度下，印度人和难民非移来的速度远超过我们。

mathuser 发表于 2020-11-6 14:31
事实上是
宽松的制度下，你觉得你壮大了1万人，别人壮大了10万甚至100万
难道你要否认这个事实？

再说最后一句吧，如果以后华人选议员，我希望选上的不是有你这样想法的人。你们这种想法最后只会断送留美华人的前途

azxcazxc 发表于 2020-11-05 22:03:11
这属于没办法了。新的副总统还是贺锦丽，你自己琢磨琢磨未来4年呗。
4年后猪党没有新的台柱，弄不好要扶正贺锦丽？那你再琢磨琢磨再往后8年呗。

这点我不同意，四年后等着共和党卷土重来吧。民主党这些年大搞政治正确，把整个社会搞得乌烟瘴气，今年要不是大家太讨厌川普，民主党根本没有机会赢

赤赤菌 发表于 2020-11-6 14:33
我不否认。我的观点就是反对川普宽松留学环境，拉扶更多华人留学生，尽可能减少华人内部矛盾，一起反对伤 ...

.1point3acres问题是政策宽松又不是只针对华人
口径是统一的
但是只要放开，华人肯定远少于印度人和难民等。承认否？

mathuser 发表于 2020-11-6 14:24
现在难民，非移还有烙印的涌入都到这个程度了，难道还要支持？
要是没有他，是不是南美大篷车那百万甚至 ...

"只是被多折腾一下，但是都能过来"完全是错的。phd回国一趟check一年被开的，h1b回国check几个月被开的，h1b被雷的，3年opt不中的，这些人直接就走远了。
川普对敏感专业那定义可太宽了，我那几个室友也就是学cs的，都能被check几个月，一个开学前一天拿到签证，一个开学一周才拿到签证。用那几个极端分子的话说，只有莎士比亚不是敏感专业。
我只关心国人能多拿卡，为了防止烙印，难民和非移拿卡，就让留学生滚回国是啥逻辑？牺牲留学生，挡住烙印难民非移？反移民不丢人好吧，言行合一不忽悠人就行。