从某些方面看, 中国的硕博高等教育是不是全世界最差的？

全世界最差不至于，那些南亚，非洲拉丁美洲的教育系统肯定更烂，但是如果说是发达国家+五常里面最差的应该没错。不过美国的博士教育系统也很坑爹，中国的硕博教育差不多就是学的美国然后又添加了一些中国特色的奇葩内容。而美国（还有很多发达国家）的硕士教育跟中国的完全不一样，美国硕士大部分就是授课型一手交钱，一手交货（OPT）😂

yyljolin 发表于 2020-11-28 03:40:46
谁说中国的硕博是“教育”了？明明就是导师用于追名逐利的廉价劳动力市场。

主要是有导师的PhD program，哪里不是？美国不是？哪儿都一样

“根本没考虑国家发展”，看到这里就看不下去了。如果只care领导利益，不考虑国家发展，那么中国应该继续搞八股文科举，天天给皇上歌功颂德就可以了，就不要搞任何理工科专业了。而事实是，从晚清到中华民国，尤其共和国以来，中国人深知中国近代落后就是落后在科学技术和工业革命。所以导致今天整个中国社会重理轻文，连最高领导层也是理工科出身居多。而其他国家就完全不是如此。

所以你可以说中国高教是太注重国家建设，反而忽略了个人发展。因为国家的政治理念依然还是公有制的，很多冷门专业设置都是为了服务国家社会的。而出现所谓冷门热门也是市场机制出现后，考生基于个人利益的选择。你考分高就去热门专业呗。今天中国成为世界主要的制造业hub和科技强国根本也是因为对理工科，科学家工程师的重视。而到了楼主嘴里，黑白颠倒了。

如果你要讨论中国高等教育，我觉得挺优秀了。本科教育强在价格低廉，只要你有本事考高分，就可以几乎免费的去中国最顶级的大学。而不像在美国，要背负巨额贷款，所以你去harvard yale或者顶级文理学院，或者medical school看看，大部分都是家境非常好的孩子。而至于博士教育，PhD就是做research，做科研就是要有funding，就是政府主导的体制内的一种行为。现在funding最多的就是中国。当然了中国博士的待遇太低我也承认。

楼主应该把这种侮辱智商的言论发到pincong.rocks，那里一定100%的人给你点赞的。lol

补充内容 (2020-11-29 03:38):
Bill Clinton时代主导基因组学取得巨大成功以来，90年代末到2010年NIH获得了翻倍的经费，美国黑心的学校领导为了获得更多的经费，从世界招了太多生化材环的博士廉价劳动力，楼主怎么不说？哦，因为你根本不懂美国这边的情况。

补充内容 (2020-11-29 03:51):
美国高等教育的亮点：1 顶级private college的本科；2 医学院的MD；3 Harvard Wharton这种M7的MBA；4 Harvard MIT 这几所的PhD。第4种需要你个人素质极端优秀而且毕业后出路未必好。而1，2，3要你家有钱有势，或者自己有本事赚钱。所以根本就是一个字：钱。除此之外我们大部分人读的master都是学校捞钱的cash cow，可能还不如国内清北复交中科院。总之在美国就是要：有钱。

怎么看上去lz像是在国内读了生化环材觉得出路不如CS好就反过来喷国内教育。。。

"欧美发达国家的高校招生基本都是按照工作岗位比例招生"...你确定?生化环材心理表示不服吧?

虽然有楼主提到的种种问题，但中国的高等教育肯定不会是全球最差。

中国是世界上唯一一个拥有全部工业门类的国家。如果没有一定水平的高等教育，完整的工业体系是支撑不起来的。
这几年来，中国国际专利申请量跃居前列，2019年申请量全球第一。如果没有一定水平的高等教育，这个成绩肯定做不到。

得全面来看啊

你这段话发微博试试。。估计还能有人支持支持

全世界都面临人民群众过度接受教育的问题，如果只是为了找工作读个技校就够了。相比灯塔国教育坑钱又坑人，至少中国教育不坑钱

1. 您的世界真小
2. 那个新加坡人的例子除了说cs就业秒杀其他专业还能说明什么？
3. 大量的人力都去学cs金工对国家长久来说真的是好事？