安娜堡mfe真的是这样么？？？

逍遥小狼嗷嗷 发表于 2013-8-5 00:39
恩学长牛逼啊，你知道ucla mfe的情况么，感觉他家没什么数学课全是金融课

michigan的我自己都觉得课程 ...

据说UCLA 的就业也一般,搞金融都去东海岸阿.Tier1没几个学校并且都非常贵.加上NYU的生活费...
还听说现在MFE毕业的回报还不如去CA做码农.

kaneroy 发表于 2013-8-5 08:42
据说UCLA 的就业也一般,搞金融都去东海岸阿.Tier1没几个学校并且都非常贵.加上NYU的生活费...
. 1point 3acres 还听说现 ...

恩，这个是。

我现在有个想法，如果读完tie1的mfe然后回国，靠学校的名声能在国内找一个基金或者证券干着么?

国内现在金融是不是也是比较注重名声

逍遥小狼嗷嗷 发表于 2013-8-5 14:19
恩，这个是。

我现在有个想法，如果读完tie1的mfe然后回国，靠学校的名声能在国内找一个基金或者证券干 ...

估计麻烦,名声工作经验关系都很重要. 并且MFE国内不算金融业的主流吧?

这个评论在一些地方是不对的
1 首先 大多数2013届在读学生都是金融背景，不是engineering和mathematics
2 发论坛的人的抱怨十分不负责任的说 这个项目强调数学却不强调金融 coding等等，这也是完全错误的。这个项目的好处在于，你可以完全自由的选择这些计算机系，金融等的课，请注意项目主页上明确说了，可以选information system作为方向，而且cs类选修课非常多。必修课就11门，其他的3-4个学期你完全可以上很多选修课。
3 至于实习情况或许属实，但我认为原因分析错误，主要是 大多数该专业的同学由于是美本或金融背景，会把这个专业当成msf来读，只是混迹在ross，不会coding，怪不了别人
希望大家正确认识 对这个项目有信息，我就是这个项目的新生，我打算把它当半个cs来读 等以后我会更新我了解到的信息的

判加精

尚佳蕾 发表于 2013-8-6 12:19
这个评论在一些地方是不对的
1 首先 大多数2013届在读学生都是金融背景，不是engineering和mathematics
2 ...

非常感谢！关于第三条还想再问下啊 那些修了information system的人他们的placement怎么样呢？

MFE只有几个学校能找到工作。其他一些非top3的项目的好多都转行了。

sun1991 发表于 2013-8-6 20:32
非常感谢！关于第三条还想再问下啊 那些修了information system的人他们的placement怎么样呢？

请问你是在读？

具体他们的placement我不知道 我只知道上一届的中国人 除了少数的2 3个人 都是扎根ross把它当金融读的.
information system方向你可以自己判断 分别是software engineering  database 这是美国最好找工作的软件类 而且另外的机器学习 人工智能都是处理大数据加算法优先 应该会都是对找工作很有帮助的课，但是需要你有比较好的数据结构与算法分析基础，当然这个也可以在umich上课从头学。
其实我个人认为这个项目很好，至于那些抱怨什么找不到工作的人，应该自己反思一下，自己究竟付出了多少努力，是不是在给自己找借口说coding难，quant没意思等等。
个人看法

尚佳蕾 发表于 2013-8-7 11:10
请问你是在读？

具体他们的placement我不知道 我只知道上一届的中国人 除了少数的2 3个人 都是扎根ros ...

其实Ross 金融也不强,到Umich招工的金融企业还是看重找码农.

尚佳蕾 发表于 2013-8-7 11:10
请问你是在读？

具体他们的placement我不知道 我只知道上一届的中国人 除了少数的2 3个人 都是扎根ros ...

好的谢谢！ 我今年申请

sun1991 发表于 2013-8-7 20:40
好的谢谢！ 我今年申请

我刚又看了um mfe的官网 有个地方觉得很奇怪想问你下 为什么不同方向学的课差的那么多？ capital markets的课比其他两个多得多     另外，capital markets里面的那几门programming的课怎么样？是还不够么？   另外，electives是可以随意选的是么？就是说即使我选了capitalmarkets aera 我依旧可以选information system aera 里面的课？  对这个项目确实了解的不多，谢谢你啦！