楼主: greenhander
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

世界矿工WQ PM 包

   
地里匿名用户
🔗
匿名用户-G2V8F  2020-12-4 08:20:51
yz9 发表于 2020-12-3 10:30
为什么不能,我知道很多优秀的团队,当初就不超过五个人搞的,有的现在还在低调做自营,有的做大了开始招 ...

哪个团队?
回复

使用道具 举报

全局:
NellyCat 发表于 2020-12-03 11:00:40
大厂螺丝钉这个问题我是同意的,从工作内容本身的成就感估计是不能和独当一面的quant比,尤其是我现在从data到alpha到portfolio到investor relation都可以搞搞,到了大厂估
谢谢你讲这么多,,,我个人是做过大厂半导体硬件,也做过大厂码农,也做投资交易的。如果真的考虑社会贡献,我觉得硬件那些其实最大,芯片就是未来世界的水和电,硬件工程师就是在燃烧生命,为了把芯片成本降低,性能变强,能耗降低,我看到了实实在在的社会贡献,,,大厂码农我觉得最无聊,至少我个人的经历是这样,然后投资交易是我个人最有兴趣的职业,以研究和抽象方法论为主,而不是写设计文档,执行无聊的业务逻辑,做ppt写文档升职,开会开会再开会,最后面向老板或者升职编程。我觉得最终还是要看自己喜欢什么,对什么有真正的热情。我不觉得工种之间有高低贵贱之分,也不觉得应该靠社会价值来衡量一份工作的好坏。还是看自己是否喜欢吧,,,至于quant是否过剩,码农是否over paid, 我觉得市场和时间会有些调节的。我反对无脑劝转码的,也许等你转成功了,就感受每份工作都是各有好坏,最后还是看自己的热情,如何干什么都差不多,那就看性价比了,,,

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
Zpeace + 1 给你点个赞!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| greenhander 2020-12-4 09:14:01 | 只看该作者
全局:
西瓜少年 发表于 2020-12-4 08:49
谢谢你讲这么多,,,我个人是做过大厂半导体硬件,也做过大厂码农,也做投资交易的。如果真的考虑社会贡 ...

你说的很中肯。我觉得让世界更有效的方法是去做自己感兴趣擅长的事,行业轮转和经济起伏是大环境自我调节的方式。我觉得自己能够长久开心的方法也是做自己喜欢的事情。对于没有个人偏好但是有生存压力的人,在quant和tech之间,我是比较推荐tech的。但是对于那些喜欢并擅长quant的同学,可能容易被现在流行的风气“一切都是坑,唯有码农好”带偏。如果信息透明,可能大家可以做出更适合自己的选择
回复

使用道具 举报

🔗
VAEDNN 2020-12-4 09:25:13 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 VAEDNN 于 2020-12-4 09:26 编辑
西瓜少年 发表于 2020-12-4 08:49
谢谢你讲这么多,,,我个人是做过大厂半导体硬件,也做过大厂码农,也做投资交易的。如果真的考虑社会贡 ...

非常喜欢你的言论,芯片工程师 & 做硬件的真是对世界贡献很大。这块门槛高,辛苦,待遇也没有额外突出,这多年,所有那些学数学,学理科,或者其他专业比如金融,商科想转行tech的,我没有见过一个是考虑硬件的。可能我看过的sample size少了,如果大家知道请指出来。所以说这些人如果是结合自己的career发展,兴趣,前途,钱途,选择一个行业,我觉得是比较自然的,但如果是对行业之间有一些道德上的评价,那我感觉就比较虚伪了。
回复

使用道具 举报

🔗
VAEDNN 2020-12-4 09:29:32 | 只看该作者
全局:
greenhander 发表于 2020-12-4 09:14
你说的很中肯。我觉得让世界更有效的方法是去做自己感兴趣擅长的事,行业轮转和经济起伏是大环境自我调节 ...

agree,是的,就算是从个人利益长期优化角度,也是应该更多的考虑自己感兴趣,和比较合适的事情,而不是一味的偏向某一侧
回复

使用道具 举报

全局:
VAEDNN 发表于 2020-12-03 17:25:13
非常喜欢你的言论,芯片工程师 & 做硬件的真是对世界贡献很大。这块门槛高,辛苦,待遇也没有额外突出,这多年,所有那些学数学,学理科,或者其他专业比如金融,商科想转行tech的,我没有见过一个是考虑硬件
嗯嗯,我也是换了几次行业,追求过热门领域后,才觉得其实最重要的是热情:别人说香未必香,汝之蜜饯彼之砒霜。无论是硬件,软件还是交易投资(量化也好,基本面也罢),做好了,吃饭都不是问题,最后还是要看兴趣和热情。只有真的从心底热爱,有热情,才能走的远,走的高。感觉主动能动性还是很重要的

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
kristen-h + 1 赞一个

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
PeterLu 2020-12-4 11:52:18 | 只看该作者
全局:
谢谢分享!想请教一下你对目前银行QIS(Quantitative Investment Strategy)的兴起怎么看? 我自己是有tech背景,但现在在一个discretionary shop做trading。因为公司没有quant trading的infrastructure,所以如果要implement一些systematic的策略需要outsource银行。想请教下,1. 银行在很多时候在flow visibility, liquidity, execution上有优势,越来越多的QIS会不会有取代一部分buyside quant trading的趋势?2. 如果想从discretionary trader转成quant trader的话有什么建议吗?
回复

使用道具 举报

全局:
greenhander 发表于 2020-12-03 14:06:15
这个区分主要是WQ有两套算pnl的机制。一套是你只做alpha, 丢到一个pool里,别人用你的alpha赚到钱了,看看赚的钱多少是分到你这个alpha上的,你可以拿5%。同样如果你不做alpha,就
interesting 长见识了 那其他fund怎么算钱呢也是这种方式么 而且alpha为啥还愿意给其他人用呢 我感觉pnl可能会更赚钱吧
回复

使用道具 举报

🔗
克雷斯特 2020-12-4 13:10:34 | 只看该作者
全局:
过来仰望PM大佬
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| greenhander 2020-12-5 02:24:42 | 只看该作者
全局:
DreamBoy 发表于 2020-12-4 13:04
interesting 长见识了 那其他fund怎么算钱呢也是这种方式么 而且alpha为啥还愿意给其他人用呢 我感觉pnl可 ...

不要误解了,这两个步骤缺一不可,加起来才能产生pnl。WQ采用新兴地区的廉价劳动力(比如中国,印度)来挖alpha, 在这一步他们并不知道怎么用这些alpha赚钱,这样对于整个公司是最优的。这里我不评价这个模式的好坏,但是这在业界里面比较独特,打个比方帮着挖矿的研究员就像在富士康流水线上的工人,人多力量大,不需要理解整个流程,把手上的一小步做好就行。
别的fund怎么算钱具体情况都不一样,但是比较少把这两部分decouple到这个程度,具体细节对于不在这个行业的也不是这么重要。

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
Alston_Gui + 1 赞一个

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
  • ⚠ 如果以任何方式(包括 hide 语法)免米公开自己的包袱细节,您将无法获得管理组的加分。
  • ⚠ 您获得的用户加分一般没有管理组加分那么多,您可以自行去其他包袱贴内核实。
  • ⚠ 如果以任何方式(包括 hide 语法)免米公开他人包袱细节,则可被系统扣分。多次违规会被封号
  • 发帖请自行衡量是否坚持要绕过规则。

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表