为什么到今天还有人说码农是最好找工作的职业，没有之一

很简单，你试试去投个其他行业的工作，看看你500+的简历能不能换到10+ 的onsite， 恐怕找到500个能sponsor visa的工作都难。

majia1024 发表于 2020-12-10 12:31
很简单，你试试去投个其他行业的工作，看看你500+的简历能不能换到10+ 的onsite， 恐怕找到500个能sponsor  ...

sponsor这个比较不对

他也没说他指的500+都是sponsor h1b的啊

如果我没记错，恰恰相反，他这500个里有好多都是因为不sponsor直接被拒的

lz这逻辑水平莫不是要真的告别cs……
lz说cs不是最好，至少要指出一个比cs好的吧，而且还得从准入门槛（不需要本科就读x专业，不需要phd），薪资水平，h1b 工作数目等方面都超过cs才能算最好。。

vuwefhwe 发表于 2020-12-10 23:27
1.我只是表达不同于地里的观点，为何就mean了？截止到现在，所有骂我的、甚至人身攻击我的，依然全是基于 ...

因为有指鹿为马的嫌疑，就业的数据都摆在明面，但是你说fake news，我很不理解。第一楼的回复已经把h1b的链接都给你了，不sponse h1b，难道公司招人就为了3年工作然后你回国嘛？他们会直接不开这个open给国际学生

1. 因为align的几乎所有同学在转了cs后都拿到了多于原专业几倍的面试（来align的同学火坑专业居多）
2. 因为原来的专业太苦了，生物，机械，化学，英语，环境工程，这些专业做到很优秀都很难找到h1b的工作。
我给的data都是我室友和我一起桌游爬山的同学，从neu 2019届的真实data，cs会比别的专业好找工。因为neu本身综排低，但是cs并不太care 综排，care面试和target school。这也就解释了为什么cs好找工作。他愿意给资质背景一般的同学一个面试的机会。

一只安静d美咸鱼 发表于 2020-12-11 03:11
lz这逻辑水平莫不是要真的告别cs……
lz说cs不是最好，至少要指出一个比cs好的吧，而且还得从准入门槛（不 ...

说的对的。h1b大部分都是cs的。。。怎么找别的专业。。。
工业界没h1b，拿什么工作。。。婚绿嘛。。。
学术界当教授毕竟是少数

Jeromestein 发表于 2020-12-9 23:44
不会吧？不会真的有人连这么经典的数据都不知道吧？
美国劳工部和USCIS发布的H1B occupation随便g一下不 ...

啊，有些人真的是欠说啊

红A 发表于 2020-12-11 03:12
因为有指鹿为马的嫌疑，就业的数据都摆在明面，但是你说fake news，我很不理解。第一楼的回复已经把h1b的 ...

更别提还有非stem的根本就没有三年h1b

vuwefhwe 发表于 2020-12-10 02:27:51
你也说了是当年了，这两年CS一个岗位5000人竞争是常态

是啊，大厂一个岗位就算真有5000人争但是不限制身份，给办绿卡，拿下了没准还有大包和RSU，就算在普通公司软工待遇大概率是好于其他行业的。而其他专业的求职者可能根本不奢望什么股票期权的，另外你听说过export license这个东西么，听说过有人硬件offer拿到手，新公司电脑都发了最后因为Trump卡紧相关政策也而没能入职的，IT圈这种屁事就少得多了吧。楼上贴的H1B职业和工资数据已经很说明问题了。过去几年新上市的造富公司里，IT是吃肉最多的这还用质疑？

至于机会多所以竞争者多，这本来就是先有鸡和蛋的问题。无论是刷题转码或坚持其他行业，都是合理的选择，每个人有自己的原因和初衷，无谓对错，能找到热爱和激情就好。希望大家都能选准一条路走下去，不要被围城所困。

0014315 发表于 2020-12-10 02:15:56
. From 1point 3acres bbs美国军工才是大包好工作，可惜要身份的，CS大包和医生比，就是温饱了

军工包不可能大的。大部分都是传统工科行业，而且也不是完全市场主导，因为都靠政府军队合同，要压成本。Glassdoor上面搜索Lockheed martin, Boeing, General Dynamics等等公司的CS， ME，EE的薪水看一下就明白了

是啊 cs不好找工作……建议大家快转专业去生化环材土建机电😯