12
返回列表 发新帖
楼主: 匿名
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

FB Data Science包裹

 
🔗
Timofu 2020-12-23 09:17:59 | 只看该作者
全局:
咖喱味重千万不要去,业务都被外包到咖喱国啦,哪有升职和技术提升空间。别最后成了咖喱的牺牲品第一个裁员。
回复

使用道具 举报

🔗
xiaohuamao01 2020-12-31 06:27:45 | 只看该作者
全局:
楼主最终决定去哪里?
回复

使用道具 举报

🔗
2ndcat 2020-12-31 06:59:56 来自APP | 只看该作者
全局:
本帖最后由 2ndcat 于 2020-12-31 07:05 编辑

虽然公司不是一个级别,但是工作内容差很远,fb  ds很大可能是technical 上sql monkey,要在里面慢慢寻找"product sense"的真谛,这点找不找到感觉非常看个人领悟,领悟差的肯定觉得每天sql很无聊,领悟得好可能会越来越想当pm.. 毕竟问题insight你也找的结果你也测了,strategy你也有suggestion了,何必再看pm脸色,比较像support pm的工作,不如直接当pm做decision?  Ab testing可能还会涉及很多人际关系政治斗争,别人整个team几个spring建出来的function,你说不significant肯定要得罪不少人,还是挺考验情商和沟通的。这类岗位对标的是广大互联网公司的ds analytics岗,基本不会有建模的工作,现在如果fb的research scientist职位和ds analytics职位摆在面前,说实话可能大部分人都会选第一个,不过据说第一个比较prefer PhD.

而金融岗建模还是比较能直接跟revenue和cost造成影响,但是model能最后work&production的比例不会很高,整个模型impact周期可能会长达一两年,如果以后一直在金融发展的话还是得接触点建模工作吧。在公司地位金融的model ds是比sde地位高的,tech firm要反过来. 不过如果不是特别在乎,因为公司盈利能力目前很多金融建模包裹的确比不上大厂,fb的名声和待遇的确完爆, 以后更容易跳tech firm的analytics岗,不过如果想转回modeling, python coding/modeling 调参 deploy model之类的经验可能就缺乏了点,但是也不是说完全跳不回去,自己补习一下也行,这两条都不是说一去不归没回头路那种。



评分

参与人数 4大米 +4 收起 理由
borabora2020 + 1 很有用的信息!
ScarlettBian + 1 赞一个
uniwander + 1 很有用的信息!
Florence0909 + 1 赞一个

查看全部评分

回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-1X5ZZ  2020-12-31 07:54:36 来自APP
这两个不用比的,amex多得是DS想跳去FB的。而且感觉楼主理解有偏差,FB有很多组不一定做的是AB test。有的组做product analytics,有的做AB test,有的做model evaluation and analysis,看你是去偏前端还是后端的组。不过做不了什么model是真的。后面发展应该是往DS manager或者转product比较多。后面想跳槽应该去其他IT公司DS Analytics也很容易。

Amex这个risk modeling应该是做model不过听上去就是调包侠那种,跑一跑xgboost调几个参数,也不怎么做production model,对写码能力没什么锻炼。后面想要跳去FB Google这种的ML岗我觉得还是很难,因为这些对代码要求很高而且做model重点在production而不是跑包,也要掌握一些比较新的技术,这些在amex都锻炼不到。很大的可能性后面想从amex出来去tech还是只能去analytics岗,因为达不到ML岗的要求。如果你是去Twitter,Pinterest之类的公司做model我都推荐去,但是amex这个不推荐。

还有就是你回国想做金融不想做IT是因为IT太忙,这个理解完全是有偏差的。国内做金融里面核心岗的比如IBD或者trading只会比科技公司更忙。我国内做金融的朋友可不只是996。在金融公司做IT是很闲,但那是因为IT在金融里面的地位就是很低,不是赚钱部门,也没有什么发展空间。其实想做金融的话你先去FB做DS,后面转个PM,有经验了之后说不定以后回国还能做PE,因为你对产品套路很熟悉,比在金融公司做IT不知道强多少...

评分

参与人数 2大米 +3 收起 理由
connie_shencong + 2 很有用的信息!
borabora2020 + 1 给你点个赞!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
sszz92 2020-12-31 07:59:09 来自APP | 只看该作者
全局:
amex的人连亚麻都愿意跳,更何况fb呢
回复

使用道具 举报

🔗
uniwander 2020-12-31 11:18:21 | 只看该作者
全局:
匿名者 发表于 2020-12-31 07:54
这两个不用比的,amex多得是DS想跳去FB的。而且感觉楼主理解有偏差,FB有很多组不一定做的是AB test。有的 ...

核心问题就是对以后职业发展方向。

银行里面做model也要看是哪个方向的,一般来说还是希望model能production,但production一般不是做model的人而是由SWE来完成。因为银行受监管比较多,所以modeling很多时候要考虑regulation的因素,最后往往是变成寻找各种regression最佳的参数,同时model要满足各种statistical tests。另外,这些还是比较需要domain knowledge。银行一般来说文化比较保守,不鼓励太多创新,按部就班的多,politics也多,待遇也是比tech公司差一截。

不过话说回来,在tech公司,做analytics或者modeling的DS只是二等甚至三等公民,待遇比银行的modeler要好,但是比SWE差多了,天花板也不高。就像楼上某位同学说的那样,要是很喜欢A/B testing, 很愿意发掘product sense,还是挺好的选择,要是对统计感兴趣,喜欢尝试各种model来解释或者predict,可能差别有些大。

所以,我建议还是要考虑自己的兴趣和长远规划。

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
2ndcat + 1 赞一个

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
sanmay 2020-12-31 11:37:21 | 只看该作者
全局:
匿名者 发表于 2020-12-31 07:54
这两个不用比的,amex多得是DS想跳去FB的。而且感觉楼主理解有偏差,FB有很多组不一定做的是AB test。有的 ...

同意这位大神的见解 就算想做金融回国做金融民工 一样加班加死 多接触产品 转型PE才是金融行业的鄙视链顶端
回复

使用道具 举报

🔗
sanmay 2020-12-31 11:41:12 | 只看该作者
全局:
sanmay 发表于 2020-12-31 11:37
同意这位大神的见解 就算想做金融回国做金融民工 一样加班加死 多接触产品 转型PE才是金融行业的鄙视链顶 ...

不太客观的讲 能去FB做产品相关工作 基本上以后跳任何IT咨询金融大公司都不会有太多障碍 。总结一下,就是这个帖子出现最多的一句:不是一个level。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
  • ⚠ 如果以任何方式(包括 hide 语法)免米公开自己的包袱细节,您将无法获得管理组的加分。
  • ⚠ 您获得的用户加分一般没有管理组加分那么多,您可以自行去其他包袱贴内核实。
  • ⚠ 如果以任何方式(包括 hide 语法)免米公开他人包袱细节,则可被系统扣分。多次违规会被封号
  • 发帖请自行衡量是否坚持要绕过规则。

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表