楼主: qianlongwuyong
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

湾区15w年薪大概相当于在北上广多少年薪

 
🔗
test001 2020-12-24 09:03:54 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 test001 于 2020-12-24 09:09 编辑
阿何响当当 发表于 2020-12-24 08:52
股市近几年肯定是收益不错的,恭喜。
但风险和收益共存。如果抗风险能力不高,固定资产的投资相对risk是小 ...

risk承受力其实和家庭关系不大,主要还是心理上的差异。比如说月薪8K,每个月定投4K到TQQQ上会觉得风险很大;
但是如果买房了,同样月供4K的话,你会觉得压力不大。.--
其实仔细算起来,这两种都是投资,一个是投入了4K到大宗资产上,还带了5倍杠杆,不能止损(断供或者卖房),另一个是3倍指数基金,其实房产risk更大,每年地产税也是一笔不小开销,维修费和保险费就不说了,只不过实物给人直观上的感觉会安心点而已。

对我来说,同样月投资4K,租房1K,投资3K,其实压力是一样的,但是如果出现意外情况,比如说失业了,我可以选择当月不投资,这样就能多出3K现金流,整体生活上压力比买房了要小很多。
回复

使用道具 举报

全局:
test001 发表于 2020-12-23 17:03:54
risk承受力其实和家庭关系不大,主要还是心理上的差异。比如说月薪8K,每个月定投4K到TQQQ上会觉得风险很大;
但是如果买房了,同样月供4K的话,你会觉得压力不大。
其实仔细算起来,这两种都是
嗯嗯,层主对自己有清晰的认知做对自己更好的选择👍
回复

使用道具 举报

全局:
test001 发表于 2020-12-23 17:03:54
risk承受力其实和家庭关系不大,主要还是心理上的差异。比如说月薪8K,每个月定投4K到TQQQ上会觉得风险很大;
但是如果买房了,同样月供4K的话,你会觉得压力不大。
其实仔细算起来,这两种都是
其实你感觉4k投在房子上比投在Tqqq上风险小是正确的直觉,也是美国房产独有的优势。其他任何一个国家的银行都不会offer 30年fix rate这种不划算的贷款。

本来购买房屋就是5倍左右的leverage,你可以同样在股市上上5倍杠杆。但是他们的风险完全不同。假如市场跌了20%(像今年3月),你股市的钱就complete wipeout,broker一平仓根本不会给你重来的机会。而对应房市只要你工作还在银行就不会来强行foreclosure,所以long term high leverage的角度来讲,房产投资是稳定很多的

补充内容 (2020-12-24 12:06):. Χ
应该说是只要月供还在交,银行就不会来找你_(:3」∠)_  在市场短期波动很大的情况下是很有利的

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
jiupian + 1 赞一个

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
geminiwiwi 2020-12-24 12:20:09 | 只看该作者
全局:
当年new grad在北京一个中型民企工作,年薪17W,我直接领导55W大概。聊起天来跟我讲羡慕我,他和他老婆的工资80%都花在孩子身上,留给他们支配的,可能还没我多(他自己说大概10w左右),需要还房贷、养车、日常生活开销、社交……。住在机场附近,知春路上班。常年就那几件格子衫。看着是真简朴。所以,北京单身的话4.50w还行,但是这么讨论也不现实啊,会一直单身吗?有家庭有孩子应该是无上限,海淀黄庄那帮家长,年薪几百万不知道够他们鸡娃不。
回复

使用道具 举报

🔗
test001 2020-12-24 12:44:03 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 test001 于 2020-12-24 12:58 编辑
wwrechard 发表于 2020-12-24 12:03
其实你感觉4k投在房子上比投在Tqqq上风险小是正确的直觉,也是美国房产独有的优势。其他任何一个国家的银 ...

你没考虑到收益率的差异,定投积累的收益带来的安全边界其实比房产大很多。我考虑3倍指数就是综合考虑过风险和收益后选择的(当然,我也不会是单一的TQQQ,还有SPY/VOO和全球基金等组合),房产的5倍我还是觉得偏高,有一定风险。. Χ
.google  и
同样以房子为例,每个月定投4K的话,最近3年TQQQ大约涨了80倍,第一笔4K目前市值320K,遇到年初百年一遇的暴跌,亏损按照70%算,市值缩水到320K x (100%-70%) = 96K,依然是当初定投4K的24倍。
. 1point 3 acres
而2M的房子,不考虑还贷部分,只把首付的400K平摊到3年中,就取整按照每个月10K计算,仅第一个年的10Kx12=120K就已经变为9.6M,所以除非房价三年内上涨到30M以上才能持平。. Χ
此时遇到70%幅度的大跌,也能保证9M左右的总资产,也就是说加州房产能在3、4年内从2M涨到9M只是保本,如果考虑到1%以上各种税费,可能要10M以上才行,不知道概率能有多少。. 1point 3acres
TQQQ的10年年化收益率在45%左右,2M的房子需要年均增值900K才能持平

如果算上每个月还贷的金额,这个差距可能会更大,所以这就是大宗资产和金融资产的差异,我还是偏向于喜欢流动性好的金融资产。
. check 1point3acres for more.
ps:买基金一般是考虑长期增值,所以年初的大跌其实是个好机会,$40出头加的TQQQ(其实从破百后就一路慢慢买入,只说个大致的均价),今天大跌后大约$172,不知道还要多少次熔断才能到成本价?中间止损跑路只要几秒时间,而房产只要失业断供,可能就不再是你的了,即使挂牌止损也不是一两天能套现出来的。我感觉目前最大的风险在于拜登上台后,long-term部分卖出会直接推高到40%以上税率,幸好我今年开始转移资金到Roth,动手晚了点,早几年会好很多
回复

使用道具 举报

🔗
test001 2020-12-24 12:56:04 | 只看该作者
全局:
geminiwiwi 发表于 2020-12-24 12:20
当年new grad在北京一个中型民企工作,年薪17W,我直接领导55W大概。聊起天来跟我讲羡慕我,他和他老婆的工 ...

一直单身还真有可能,我有朋友就是50了还单身,也不打算结婚要孩子了,一个人自由自在,开销也小
回复

使用道具 举报

全局:
test001 发表于 2020-12-23 20:44:03
你没考虑到收益率的差异,定投积累的收益带来的安全边界其实比房产大很多。我考虑3倍指数就是综合考虑过风险和收益后选择的(当然,我也不会是单一的TQQQ,还有SPY/VOO和全球基金等组合),房产的5倍我
最近3年tqqq涨了80倍?请问不是3倍多吗?50涨到172不是吗?请问你是怎么算的,有80倍?
回复

使用道具 举报

全局:
test001 发表于 2020-12-23 20:44:03
你没考虑到收益率的差异,定投积累的收益带来的安全边界其实比房产大很多。我考虑3倍指数就是综合考虑过风险和收益后选择的(当然,我也不会是单一的TQQQ,还有SPY/VOO和全球基金等组合),房产的5倍我
最近三年TQQQ涨了3.7倍吧……如果TQQQ按每年45%的年化率来算,房子5倍leverage,不是只需要每年涨10%吗?(假设出租房收入可以抵消掉mortgage)
回复

使用道具 举报

全局:
本帖最后由 wwrechard 于 2020-12-24 15:23 编辑
test001 发表于 2020-12-23 20:44:03.1point3acres
你没考虑到收益率的差异,定投积累的收益带来的安全边界其实比房产大很多。我考虑3倍指数就是综合考虑过风险和收益后选择的(当然,我也不会是单一的TQQQ,还有SPY/VOO和全球基金等组合),房产的5倍我

给你算个具体的例子吧。

我manager 2011年来的湾区,在sunnyavle买了一个70w的SFH,当时首付20%是14w。这房子每年的租金完全可以抵消mortgage和地税所以不用额外出钱。房子到今年涨到了2.5M,相当于当初的14w投资涨了17倍左右。
. 1point3acres.com
补充内容 (2020-12-24 15:12):. Χ
年化率大约在40%左右,确实比不上TQQQ的48%,但是肯定是稳定不少的。TQQQ这十年来最大回撤超过50%还是很多次的,能hold住还是很厉害
回复

使用道具 举报

🔗
test001 2020-12-24 23:15:31 | 只看该作者
全局:
wwrechard 发表于 2020-12-24 14:51
最近三年TQQQ涨了3.7倍吧……如果TQQQ按每年45%的年化率来算,房子5倍leverage,不是只需要每年涨10%吗? ...

2017年12月$14.85开盘,刚看了眼$174.79,怎么算也到不了3.7倍,我忽略了年初超过50%的黄金坑。
多谢指正房价,我确实计算错了,每年10%增幅就能弥补本金收益率的损失。
3年前的400K首付,目前略超4M市值,而2M的房子,只要过去三年能涨到2.8M就能获得相当收益率。

当然,以上计算没考虑房子月供和地产税、保险费,维护费等开销
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表