中级农民
- 积分
- 101
- 大米
- 颗
- 鳄梨
- 个
- 水井
- 尺
- 蓝莓
- 颗
- 萝卜
- 根
- 小米
- 粒
- 学分
- 个
- 注册时间
- 2009-5-19
- 最后登录
- 1970-1-1
|
本帖最后由 azhengna 于 2009-5-20 15:10 编辑
怎么叫融入美国主流社会?
我想我们这里指的主流是美国社会中中上层。在美国,不论白人、亚裔、非裔,或是其他的种族的移民,在达到一定数量的收入支持下,都有一个大概差不多的生活方式,自由,稳定,平静的生活方式,也就是如warald提到的,家,老婆,孩子。而这种生活的主体大多数还是白人,所以我们会经常性将这种生活等同于美国的主流生活,所以我们经常谈起融入美国社会就谈怎么融入白人的生活或者是他们的文化中。
其实,我觉得对于美国,因为她的历史,她的理念,以及在这些背景之下的制度设计,相对于任何一个国家,更少要求“融入”这个概念。
从她的历史看,最开始的时候随“五月花”而来的清教徒,北上的西班牙人、葡萄牙人,贩卖来的黑人奴隶,还有白人契约奴等等,就是一碗杂烩。这个地方大得很,各过各的,你要严守的你宗教,那你这伙人就聚在一起好了;你要弄几个农场买几个黑人,那也随你的便。一百多年以后,由于英国而起的种种原因联合起来取得独立,但是战争之后也是立马散伙回各自的州去。英国承认美国独立之后的八年内实际上还是没有“美国”这个国家的。以后成立的联邦政府也仅是限于外交,国防等不得不由国家出面解决的一些问题上,各个州实际上就是小小的国家,而每个州之间在很多问题上又是有很大分歧的。到后来的南北战争之前,南方的州说你北方佬天天在我耳边叨叨,废奴废奴,我不干了,我要退出你联邦,能耐我何?结果林肯真得是没有办法,至少是没有法律上的正当理由来阻止。最后南北战争从正义上来讲北方也是理亏的。当然这里有奴隶制问题纠结其中,我们这里不论先。我只是想说的是一直一来,美国各个地方的人自由惯了,每个个人,然后一群人聚在,他们按照自己的文化方式去生活,也许community,town,state的归属感要更强于国家的概念。所以我有时候想,这个融入主流白人的生活,也还仅仅指的是融入一些很好的社区的或者地域概念很明确的文化生活中。而大多数中国人眼中“主流”的美国,就是从“五月花”而来的那一伙人,这伙人的文化是主流文化。。。所以有了是固守华人的文化圈子还是融入美国生活圈子等等问题。其实再往前一步,考虑到更多文化在美国的存在性,这些问题就失去了争论的理由。印第安、亚裔的、西班牙裔的、非洲裔的、白人的、意大利的、朝鲜族的……世界上的大多数种族在美国都找得出来,在纽约地铁上转一圈,叽里呱啦的,说啥语言的都有,而各自相对的就有自己的文化圈子。想想Amisi的生活,就更令人惊奇了。这样来,还有必要纠结吗?我们是华人,我们有我们的文化,那是自然的,但是我们生活在这个国家,讲着英语,会有总体的生活趋势,这又是必然的,何必一定要泾渭分明,或者又何必一定要去追求主流。或者这只是中国传统中的,一定要分嫡出庶出的文化在我们身上的反映?.
如果谈的是谋生,那就更不用牵扯“融入”的问题,中国有大把去欧洲的非法移民,他们有的甚至连中文都不会,讲着方言,照样大把大把的欧元、英镑往回寄。“谈文化,太虚,我们实际些,只管赚钱,我们照样日子舒坦。”
“人生而平等,有生命权、自由权和追求幸福的权利”,这个朴素的理念,以及在这个理念之下建立的国家他的制度安排,也许我们思考的应该是这些。用宽容和接纳的胸怀来对待不同的文化,也许很多差异也就随之释然了。 |
|