是不是大部分人真的没办法接受慢慢变富？

我开始接触投资/投机有两三年了，虽然把资产的60%以上都用来自己操作了，按照大部分人的标准可能还是小打小闹，因为我基本上没有接触过正股和ETF以外的操作，也没想过加杠杆。这两年经历了各种市场的牛熊转换，赔的时候最多有过20%止损，最高的时候也赚到过50%，现在比较满足于把大部分钱交给基金经理打理，然后把其他的仓位用来资本市场上验证自己的判断。
目前也就一个跑赢通胀的水平，不值得吹，但是总是看到有很多人在追求一年几倍的收益。所以我很好奇到底哪种才是股民的常态，是我这种还是想要靠短线投机致胜的人比较多（虽然我知道有很多人一开始是抱着价值投资的心态结果最后的行为完全是投机而已）

有三种人:

- 完全不投资, 基本就钱存银行拿利息: 这种人可能对理财了解很少, 所以不会出来说自己理财的事情
- 被动型投资: 指数/ETF 一扔, 自己喜欢什么投资产品买了就 hold 着不关心. 因为平时也没有 actively working on investing, 而且投资思路极其简单. 所以也较少出来说什么.
- 积极型投资: 追个股, 天天看盘. 这种人天天想着投资的事情, 所以想法也多, 而且天天盯着, 变化也多, 所以就总会有的说. 不管是涨了笑, 跌了哭, 预测对了骄傲, 都可以发个帖子.

没有褒贬某一种, 投资策略是自己的选择, 没有对错. 只是这三种投资策略就决定着从上到下, 依次越来越有内容可说, 越来越可能爱发帖/说话. 所以网上最容易看到的就是第三种人.

个人觉得前两种的人数是非常非常多的.

看你怎么定义慢慢变富。
如果是跑赢通胀，那不满足。
如果是S&P打平，那太能接受了。
如果要10X，我没那个金刚钻，not my money。如果你能办到，我真心祝福和佩服你，只要你不是天天上来bb我财务自由了怎么怎么的，你让我酸了就是不行，哈哈哈。

其实就是沉默的大多数。大部分人都会选择比较稳健（无聊）的投资方式，所以也没什么可发帖交流的。

只是今年形势特殊罢了

大部分人能接受，只是不发帖，只有一夜暴富的出来发帖

不是不能接受慢慢变富 只是谁不想要一夜暴富呢？ 2333333 理智投资 安全线内投机 没有哪一种更高贵

AlstonLYG 发表于 2020-12-29 07:01
有三种人:

- 完全不投资, 基本就钱存银行拿利息: 这种人可能对理财了解很少, 所以不会出来说自己理财的 ...

认可这个分类，但是完全不投资在如今的时代应该没有变富的可能性吧，所以更好奇的是第二种和第三种的比例

我可以，我只想慢慢变富，暴富伤运势，还是求稳好，拿自己应得的就行，拿不到也没关系

一夜暴富的总是极少数，大部分人还是理性的，还会选取稳健的方式进行投资，同时明白’天上不会掉馅饼‘，还是要依靠自己辛勤的努力劳动一步步来，慢慢积累财富。