I-140 被拒以后上诉，律师额外收费800，合理吗？

如题，请教有经验的小伙伴，感谢！

补充内容 (2020-12-29 11:40):
律师邮件：
我读了USCIS Decision Letter。  Immigration Officer  只是笼统地坚持说你的工作的 significance 和对整个领域的影响不够强，并且提到推荐信不能作为充足的证据，引用本身也不够作为充分证据，等等，但是移民官没有更多说明怎样的证据和标准才符合要求。

从这个角度，我们可以考虑提出上诉，论证移民局应当综合考虑所有证据，不应当随便地笼统地 put aside the evidence submitted.
上诉的Case有时需要四到十个月在AAO处理。在此期间一般不能提交新的EB1A I-140.
移民局收费 $675 (I-290B), 我们收费 $800.
根据移民局的特别规定，对今年收到的这类Decision，我们有60天时间（到明年2月10号前后）提交上诉申请。

此外，你也可以考虑选择不上诉而在过后重新提交 EB1A I-140，我们不另外收费。

补充内容 (2020-12-29 11:44):
RFE就是质疑significance，这个证据不行，那个证据也不行，但是不说引用不够，也不提任何建议和需要的证据。就是，你提交的证据，每一个都不行。
回复RFE时，律师已经反驳了，不应该孤立得看某一个证据，应该综合考虑申请人的条件。但是，Decision letter里面，还是这一套，推荐信不能证明，引用不能证明，文章不能证明。
不知道这个移民官拧巴什么？什么证据算证据啊？

建议你去移民局网站看看2020年判例，上诉成功率低于九死一生。。。如果再考虑是科学工程类的，那就更是极低了，现在除非你能找到IO在法律上的漏洞，不然只是证据不够强这种理由很难翻盘。如果你有niw之类的保pd，就别折腾了，赶紧重新投。

如果是自己找的律师而不是公司的律师的话没觉得不合理. 如果是公司的律师的话找manager让公司出钱。题外话：在身份问题上话再多的钱都不要犹豫

我觉得你最好不上诉而是重新提交申请。因为上诉首先大概率还是不通过，第二上诉等待期往往很长，半年到一年都很正常，而且在等待期间你不能再提交同一类型的绿卡申请。所以你还不如重新提交申请，看看之前的材料还有没有可以加强的地方。

keluotete 发表于 2020-12-28 19:28:35
如果是自己找的律师而不是公司的律师的话没觉得不合理. 如果是公司的律师的话找manager让公司出钱。题外话：在身份问题上话再多的钱都不要犹豫

嗯，EB1a，是自己找的律师，合同内容说，如果被拒可以免费再次申请，没有提到上诉的事情。
现在说收费800，不知道是不是有点过分。
当然不应该纠结钱，也在想上诉和重新提交哪一个更有希望？

800就800吧，几千都花了。

sinoluckpg 发表于 2020-12-28 19:36:40
800就800吧，几千都花了。

嗯嗯，律师的信我贴上了，除了纠结收费，也想知道上诉的胜算有多大？

补充内容 (2020-12-29 11:46):
其实有点担心律师是为了收费而上诉，也许我小人之心了。如果上诉能成功，谁也不会在乎800块钱。

合理啊，这种回复律师需要反驳移民局还要论证的吧，800感觉都算便宜的了

Telluerokee 发表于 2020-12-28 20:21:51
建议你去移民局网站看看2020年判例，上诉成功率低于九死一生。。。如果再考虑是科学工程类的，那就更是极低了，现在除非你能找到IO在法律上的漏洞，不然只是证据不够强这种理由很难翻盘。如果你有niw之类的

哦哦，谢谢你的建议，我有一个2019年11月的NIW，还要排很久。另外年后也考虑找单位办理EB1b。
如果上诉胜算不大，就不折腾了。

ujmopl12oiwc 发表于 2020-12-28 20:32:02
哦哦，谢谢你的建议，我有一个2019年11月的NIW，还要排很久。另外年后也考虑找单位办理EB1b。
如果上诉胜算不大，就不折腾了。

过一两个月重新交，再过一两个月加急，如果你急着拿结果的话。如果1B是公司外包律师的话又要重新准备一次材料，浪费时间，你的pd短期之内不太可能拿卡，1A不需要雇主支持会灵活一些。

Telluerokee 发表于 2020-12-28 20:41:21
过一两个月重新交，再过一两个月加急，如果你急着拿结果的话。如果1B是公司外包律师的话又要重新准备一次材料，浪费时间，你的pd短期之内不太可能拿卡，1A不需要雇主支持会灵活一些。

嗯嗯，再鼓起勇气来一遍1a，实在是害怕再经历一遍“等待-RFE-被拒”的过程。
为什么要过一两个月加急，是因为一开始加急容易被拒吗？
在纠结要不要14跟485一起交呢？