现在nsc对eb1b的要求大幅提高了？

hqfrank 发表于 2021-01-27 09:09:14
一般大家都claim哪两项啊?

看自己的强弱吧，文章 引用 审稿 媒体报道，选两个就行，大奖和协会成员，应该更不容易

olaffff 发表于 2021-1-28 00:07
同ee打算eb1b，请问下您的背景？我目前引用只有140， review102，journal10（6一作）+17conference

基本情况在这里：
https://www.1point3acres.com/bbs/thread-583219-1-1.html

看到大家都在谈论申请EB-1时的引用量问题，但实际学术文章的发表最多能够满足original contribution of major significance （这条能不能过还得看律师的PL和推荐信的水平）和 发表论文两项。对于满足申请所列的criteria，至少还得再满足一项。比如通常的peer reviewer。但即使三项都满足了，在陈列证据的时候能不能条理清晰的展现给移民官也是个考验。

另外，满足以上条件也不是就结束了。比如EB-1A还要求证明申请人是“
1. one of a small percentage who has risen to the very top of the field
2. Intend to continue work I the area of extraordinary ability
3. Will substantially benefit the U.S.


以上三项基本上就要靠律师的PL去说明了。虽然对于在美国工作的人来说都不难证明，但也不能漏掉。

polebearNK 发表于 2020-12-30 18:59:50
我的情况是: 应用物理光学方向，citaion 520+, 一作者引用280+， 自引加起来不会超过40. review 30+。eb1b也批准过。现在换工作需要重新办。现在完全心里没低。公司律师还非

你完全不用担心 没见过eb1b批准过再办失败的 一般第二次直接无脑过了

第二次如果不给过这不是打移民局自己的脸

arshun 发表于 2021-01-28 09:12:10
你完全不用担心 没见过eb1b批准过再办失败的 一般第二次直接无脑过了

第二次如果不给过这不是打移民局自己的脸

第二次申请，如果材料比较老了呢，会不会觉得有GAP呢

ujmopl12oiwc 发表于 2021-01-28 09:59:28
第二次申请，如果材料比较老了呢，会不会觉得有GAP呢

什么材料会老呢？引用肯定还有新增长吧审稿多几个也很简单 推荐信当然最好让推荐人把日期更新一下
既然要准备重新申请 肯定也不会把上次的文件原封不动交了啊？

arshun 发表于 2021-01-28 11:47:42
什么材料会老呢？引用肯定还有新增长吧审稿多几个也很简单 推荐信当然最好让推荐人把日期更新一下
既然要准备重新申请 肯定也不会把上次的文件原封不动交了啊？

引用会增多，审稿会增加，但是文章发表比较难了，特别是去工业界以后，那么publication就不好看了啊，都是几年前的。

ujmopl12oiwc 发表于 2021-01-28 12:27:25
引用会增多，审稿会增加，但是文章发表比较难了，特别是去工业界以后，那么publication就不好看了啊，都是几年前的。

文章没新的无所谓 但是你在工业界总有成绩吧 你的设计用在公司产品上 比文章有说服力一百倍 都不需要用在已上市产品 直接公司数据库的东西打印出来带你名字的肯定唬的移民官一愣一愣的 文章这年头灌水最不值钱 文章和引用他们看太多了 公司的成果最容易成功

ujmopl12oiwc 发表于 2021-1-29 04:27
引用会增多，审稿会增加，但是文章发表比较难了，特别是去工业界以后，那么publication就不好看了啊，都是 ...

有新文章不难，我和几个学术圈的朋友继续合作，帮忙分析数据写文章改文章，离开学术圈前多留点人脉。

eb1b和公司大小规模关系也挺大的