送青春期的孩子回美国读教会学校

看来看去都觉得家长有问题

这样吧 与其送小孩去教会学校 不如家长先去拜拜阿弥陀佛 观音 各路大神大仙

毕竟我大中华讲究实用主义 能拜的很多  总有神仙能解决你的问题

好用的话顺便也给我refer  真心觉得神仙还是国内的好

孩子有什么问题让楼主有这种想法呢？

lz这么说小孩很不好

小孩成长的好需要家长本身有积极的心态和宽容的家庭环境，想要靠学校那是我们父母那辈人的想法。

       孩子的教育就重要的还是身教，如果不是一直住校的孩子，青春期前的孩子还是受家庭的影响大，长期照顾孩子的人的三观、处理方式会深深的影响到孩子。
       青春期的孩子就是生理发育得快、大脑皮层发育跟不上而已，这个时候他信任的人才能对他有影响，直接抛到一个陌生的环境，不确定的因素更大。这个时期的叛逆也是他独立成长关键的一环，虽然有的时候他也不知道自己在反对什么，但情绪就在那里。家长要研究一下发展心理学，看看自己孩子在什么阶段，有判断和预计后也就不那么紧张了。
       父母的紧张和焦虑会传递到孩子，希望你们注意。
       至于学校的选择、语言的适应都是术，关键是道。

佛教还是基督教还是伊斯兰教？

家长不信教为何还要送孩子去教会学校？新教哪家教会办的 还是天主教的 家长能分清么？

你可以叫我老王 发表于 2020-12-31 22:46
我觉得教会学校有些过分宣扬宗教了，如果小孩从小无信仰，初中进入宗教学校可能会产生“精神错乱”。建议父 ...

不信教不等于无信仰哦

在教会学校（高中）读过的可以跟LZ说一下， 我在基督教教会高中，天主教教会高中情况我不太清楚。
我去的教会学校的特点
每周会有一次类似周末活动的活动， 大家到一个地方，乐队唱歌然后有牧师来演讲， 演讲的主题就是圣经上的各种故事，引申到现实生活之类的
圣经课必修，每年必须有一节，但是这节课的质量完全取决于老师，100%取决于老师，没有大纲，完全看老师的质量
如果遇到一个一般的老师，就是让学生背圣经。。然后考默写。。
如果遇到一个特别好的老师，会鼓励你open mind，对你提出相悖于圣经的观点不会打压，而是会进行与你讨论， 把圣经课上的更像一门哲学课
以上两种老师我都经历过，讲道理如果我的圣经课一直是第二个老师教的话，我会很开心的。
圣经课我也写过paper， 论题是”圣经上的一切是否都是正确的“， 我就写了以“不是”为论点的paper， 当然我觉得我最后拿C是因为我英文不好而不是因为论题不对
这些感觉我都和一般美国高中没什么问题，但是有一点是我无法忍受的
就是有一些教会学校的生物课， 众所周知进化论和圣经相悖，所以生物课就是重灾区。。。
教材也是生物教材提到了神的。。hummmm
当然， 生物不是必修，大不了可以上物理，化学。。

可能教会学校最多的一点就是每节课/考试都会穿插圣经的verse（实在不知道怎么翻译了）会有一道题让背吧。

综上，教会学校还是没啥作用，个人感觉国内上到初二，就可以handle所有美国高中理科（数理化）基础课程，在国内上到高二，就可以handle美国高中大部分理科AP课程
当然，英语这个我到现在也没学明白，我就不评论了。。历史课是我的重灾区。。。。

如果孩子未来的目标是理工科的话， 在国内到初二/高一比较好，如果是文科，还是早点来吧。。。。

希望能帮到你。

PS： 我在教会高中呆了四年，可能是受高中的影响吧， 在大学还上了宗教课来浅显的了解下其他宗教， 读一读历史小故事和古人的想象力还是很有趣的。

我听说过想给孩子送去教会学校的理由是培养孩子的保守思维，以免以后成为“华左”。不过实际效果不得而知。

按照lz的意思，问题都是孩子的，和自己的教育无关。