📣 独立日限时特惠: VIP通行证立减$68
楼主: catperson
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[数字货币] btc这波真可能触碰10万刀

 
🔗
xiaomajia001 2021-1-8 11:36:30 | 只看该作者
全局:
fanlingzi3 发表于 2021-1-8 11:29
第一点不赞同,比特币现在生产成本也很高了,造一个得1万多刀,不是随随便便就能造一万个出来的

出个白皮书就是一个币了,这里造出来不是挖币出来,是发行一种新币。我只要合理控制挖币的算法,完全可以让它比比特币还稀缺
回复

使用道具 举报

🔗
junguanghe 2021-1-8 11:45:20 | 只看该作者
全局:
fanlingzi3 发表于 2021-1-8 11:29
第一点不赞同,比特币现在生产成本也很高了,造一个得1万多刀,不是随随便便就能造一万个出来的

层主想说的应该是是如果愿意的话可以造一万个跟比特币一样稀缺的“别的加密货币”出来,即挖矿不需要太多算力证明的加密货币。现在挖一个比特币要浪费那么多电,其算力证明是毫无意义的,很多人也诟病这一点。
回复

使用道具 举报

全局:
xiaomajia001 发表于 2021-01-07 19:36:30
出个白皮书就是一个币了,这里造出来不是挖币出来,是发行一种新币。我只要合理控制挖币的算法,完全可以让它比比特币还稀缺
比特币的价值不就是在数量恒定吗,你这假设来假设去,货币崩盘的国家也不在少数
回复

使用道具 举报

🔗
北辰一 2021-1-8 12:16:04 | 只看该作者
全局:
幻影奇袭 发表于 2021-1-7 16:02
比特币在37k这个价位的泡沫水平是很小的。或者说,并没有任何泡沫,它还是被低估的。btc market cap 不到70 ...

你这么看好,怎么不all in呢,比特币早期有信仰的全都发了!
回复

使用道具 举报

🔗
小气蔻蔻 2021-1-8 12:22:55 | 只看该作者
全局:
zwR 发表于 2021-1-8 09:27
风马牛不相及吧?一个是数字货币,一个是虚拟商品,fb是实体企业的一款网络社交产品,依托于互联网社交它 ...

你管他是货币还是商品,比特币和Facebook都是程序编出来的,既然是程序,就能复制,价值就是零嘛,这不就是你的论点吗?
回复

使用道具 举报

🔗
zwR 2021-1-8 12:34:34 来自APP | 只看该作者
全局:
小气蔻蔻 发表于 2021-01-07 20:22:55
你管他是货币还是商品,比特币和Facebook都是程序编出来的,既然是程序,就能复制,价值就是零嘛,这不就是你的论点吗?
我写了那么老多,你就解读出来个程序编出来的,能复制,就没有价值.....哎,你开心就好😂

补充内容 (2021-1-8 12:46):
我是真的服,我说俩有本质区别,还从商品和货币不同范畴来解释,是你举了fb例子,反倒来了句都是编程可复制就没价值是我的论点?你要是认真地从主权货币,超主权货币以及现在去主权的虚拟货币未来发展以及各自价值体现,在金融市场的流通以及各金融机构怎么有机配合和我讨论,我欢迎,上来看也不看一通乱杠,那我觉得你可以去微博,那比较适合你,还有我不回复了,你说啥都是你赢,我前面都是胡说的。
回复

使用道具 举报

🔗
小气蔻蔻 2021-1-8 12:48:57 | 只看该作者
全局:
zwR 发表于 2021-1-8 12:34
我写了那么老多,你就解读出来个程序编出来的,能复制,就没有价值.....哎,你开心就好😂

补充内 ...

我现在根本没有跟你讨论什么货币还是商品好嘛?你自己说的这句话:

“关于比特币的真实价值,我真觉得为零,如果说电子货币只能有比特币这一种,人民在未来趋于无政府或小政府主张,弱化中央发行的货币,需要安全性高,可快捷支付的电子货币交易,那他是有价值的,但现在电子货币一堆,各种加密手段(我不是专业的,数字货币设计程序不了解,只知道很多且各有好处),真到了民众使用数字货币的时候,还会青睐一个prototype吗"

除非我阅读理解有问题,否则你的中心论点就是,比特币不是唯一的电子货币,可以复制出很多,所以价值为零?我没理解错吧?
回复

使用道具 举报

🔗
zwR 2021-1-8 13:04:06 来自APP | 只看该作者
全局:
小气蔻蔻 发表于 2021-01-07 20:48:57
我现在根本没有跟你讨论什么货币还是商品好嘛?你自己说的这句话:

“关于比特币的真实价值,我真觉得为零,如果说电子货币只能有比特币这一种,人民在未来趋于无政府或小政府主张,弱化中央发行的货币,需要
对于货币来说,没有国家信用或者其他机构用自己的信用背书或增信,再加上强可替代性,我认为是没有价值的!信用背书是前提!前提!前提!不可替代性只是一个不必要且不充分条件,我就用末尾一小篇幅去说,你理解了我个中心论点?后面我对你举的fb的例子很认真的回复,你就又回到最开始这个?我们都摸着良心说话,地里大家也都能看到始末,你真的在回复前认真看了我的回复?

补充内容 (2021-1-8 13:15):
就好比:
一张冥币和一块黄金。
我说冥币没有价值,因为没有信用背书,且到处都是。你回复,黄金也没价值,世间也不少。
我说冥币是无信用货币,不止因为多,还因为没有权威的背书,黄金不一样了,他是商品,惰性金属让它易保存,易度量,金光灿灿做好看的碗blabla说了一堆它的价值。
你来一个我根本不和你讨论货币和商品。那你讨论啥?货币和商品有可比性吗?
回复

使用道具 举报

全局:
本帖最后由  gjia0214 于 2021-1-8 13:13 编辑

这波比特币的起飞有很大一部分原因是投资机构入手了,如果一年之内回报达到了500%,我不认为他们还会继续持有。。。。韭菜得一茬一茬割呀而且我不认为散户对比特币有多大的信仰。
回复

使用道具 举报

🔗
小气蔻蔻 2021-1-8 13:14:43 | 只看该作者
全局:
zwR 发表于 2021-1-8 13:04
对于货币来说,没有国家信用或者其他机构用自己的信用背书或增信,再加上强可替代性,我认为是没有价值的 ...

我自始至终都是在回复讨论你说的有很多个电子货币,所以关于价值为零这个论点。你自己在说什么货币vs商品的事。

先不说什么信用背书。还是说说可替代性。难道Facebook没有可替代性?这里的人组个团队,很快也能复制个Facebook出来吧?可能比现在的Facebook功能还更强大呢。然后呢?Facebook就没价值了吗?

要不你弄个比特币替代品试试?几千亿美元哦
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表