btc这波真可能触碰10万刀

小气蔻蔻 发表于 2021-01-07 21:14:43
我自始至终都是在回复讨论你说的有很多个电子货币，所以关于价值为零这个论点。你自己在说什么货币vs商品的事。

先不说什么信用背书。还是说说可替代性。难道Facebook没有可替代性？这里的人组个团

我再说一遍：
因为没信用背书，再加上可替代，导致的没价值。
不是，
只因为可替代，所以没价值。

哥，你别来地里忽悠韭菜啊，你去一些老美、老印的论坛忽悠不行吗？虽然这样也不好、

看到这么多说btc是泡沫的我就放心了，真的是泡沫，千万别碰

对一些人没有意义的东西可能对另外一些人有重要意义。比如对生活中美国的人来说比特币就是投机，但是对于另外一些国家的人来可能很需要像比特币一样的东西

zwR 发表于 2021-1-8 13:18
我再说一遍：
因为没信用背书，再加上可替代，导致的没价值。
不是，

那么按这个理论，Facebook可以替代也有价值，是因为有人背书？谁背书的？扎克伯格吗？

zwR 发表于 2021-01-07 21:18:46
我再说一遍：
因为没信用背书，再加上可替代，导致的没价值。
不是，

微信不可替代嘛？马化腾背书？

比特币不需要国家背书
比特币是一群人的共同想象
只要有很多人信 它就有价值
货币的本质是别人相信它有交易价值
有国家背书固然好 可比特币的机制决定了没有国家背书它也不会滥发造成通货膨胀

所以只要大家信 就不会倒

zwR 发表于 2021-1-8 13:18
我再说一遍：
因为没信用背书，再加上可替代，导致的没价值。
不是，

当你说比特币可替代，而且没信用背书的时候，可以思考一下以上两个论点到底是不是成立的:

• 比特币可替代：为何这么大的一个生意，却这么多年没有找到一个相同的替代品呢？如果让你搞一个一样的币，你能不能想个办法说服大家把比特币上的钱转到你发行的币上面来？
• 没信用背书：在去中心化的架构中，信用来自于整个网络的共识，并不是由单独个体机构来提供信用的背书。随着这个网络的不断扩张，共识在不断增强，直到有一天人们对这个共识网络的信任，甚至会超越对传统货币体系的信任。因为在传统信用货币体系里，你永远不知道这个政府会不会倒闭，或者他会不会随意印钱。而在虚拟货币的世界里，只要互联网一直存在，这个体系就会永远运转下去，并且你也不会担心有人会通过超发货币来掠夺你手中的财富。
  

小气蔻蔻 发表于 2021-1-8 14:46
那么按这个理论，Facebook可以替代也有价值，是因为有人背书？谁背书的？扎克伯格吗？

简单点给你解释，层主的意思是，他或她认为比特币目前来看，一是没有用，二是无人背书，三是当数字货币有用又有人背书的时候，被选择的不一定就是比特币，跟复制一毛钱关系都没有，完全搞不懂复制不复制是从哪里出来的