综合型选手求定位

乃是什么专业呀？

mayer 发表于 2013-8-24 09:55
今天早上套到了一个UCLA的教授，但是我对UCLA的ME定位貌似不太明确。有前十吗？？

从usnews的专业排名看，UCLA物理综合是19名，细分的话，只有plasma排到第四，别的均在10名以外。

补充内容 (2013-8-24 19:22):
啊，原来力学不是在物理范畴内。。。ME的话，UCLA是14名

wweerr 发表于 2013-8-24 19:20
从usnews的专业排名看，UCLA物理综合是19名，细分的话，只有plasma排到第四，别的均在10名以外。

补充内 ...

我觉得这个排名也不太有参考价值吧，普林都很低呢。口碑和心理定位比较重要吧？

mayer 发表于 2013-8-24 20:26
我觉得这个排名也不太有参考价值吧，普林都很低呢。口碑和心理定位比较重要吧？

物理的话，princeton排第五，一点不低了。ME的话。。。princeton本来工科也不是特别强。

wweerr 发表于 2013-8-24 20:34
物理的话，princeton排第五，一点不低了。ME的话。。。princeton本来工科也不是特别强。

但大牛们都还是申它，心理价位和斯坦福相当。

mayer 发表于 2013-8-24 20:46
但大牛们都还是申它，心理价位和斯坦福相当。

毕竟me也是第十，再牛的人也不会觉得第十的学校不值得申的。我觉得只有在中国人心理才会觉得princeton在工科上和斯坦福相当，所以回国做教职还是很好地的选择。在美国的话，princeton第十，一点不冤枉他的。

wweerr 发表于 2013-8-24 20:51
毕竟me也是第十，再牛的人也不会觉得第十的学校不值得申的。我觉得只有在中国人心理才会觉得princeton在工 ...

我们其实已经偏science了，可能这就是physics强的普林在力学人心里的定位也是神校的原因吧？ 我们和传统的ME还是有差别的

mayer 发表于 2013-8-24 20:56
我们其实已经偏science了，可能这就是physics强的普林在力学人心里的定位也是神校的原因吧？ 我们和传统的 ...

恩，这倒是，这样的话，princeton基本可以当做dream school。

GPA绝对值没用，在P大的rank更重要。说MIT是绩点控更不如说是硬件控，paper硬rank硬是一样的。
其实P大top的孩纸没必要来这定位啊，往届跟你同样rank和paper的人的去向就是你的定位了~

asdfg 发表于 2013-8-25 03:42
GPA绝对值没用，在P大的rank更重要。说MIT是绩点控更不如说是硬件控，paper硬rank硬是一样的。
其实P大top ...

每一届的top差距也挺大的。例如08级哈佛什么的都有，上一级就只有布朗了