谷歌4年体验 准备溜了

流天 发表于 2021-01-25 04:44:35
我觉得你把很多概念混为一谈。考100的和考50的差别，一般都是因为学习方法更好。不是因为什么热爱。但是你之前评论里的，读谷歌的别的组的代码，恰恰相反，这简直就是错误学习方法的代表。这样搞能考100或者

非常同意。读一个不相关组的代码来学习，简直是最低效率的学习方法。
层主多半刚工作不久，道听途说了大厂内部代码共享的特点。
很多组有很多内部工具。要用这些内部工具次才能运行和调试代码。不要告诉我不用运行代码，只是读代码，就可以很好地理解和学习。

davzhao93 发表于 2021-01-26 00:41:59
非常同意。读一个不相关组的代码来学习，简直是最低效率的学习方法。
层主多半刚工作不久，道听途说了大厂内部代码共享的特点。
很多组有很多内部工具。要用这些内部工具次才能运行和调试代码。不要告诉我不用运行

是啊，我也是活久见了。突然去读一个毫不相关的组的代码，从没见过如此建议。工作这么多年。真就没见过谁这么干的。大神也不会这么干。读代码都是有针对性的。谷歌代码那么多，要读完，感觉10年之内啥正经工作也不可能做了，就天天读代码，才有可能。

pintouk 发表于 2021-01-23 23:06:55
4年没升5确实可以走了。呆下去是浪费时间，没有任何意义。Wise call.

现在狗家3年3升5，4年4升6算是常规操作。

请先定义什么叫常规操作，升职年限内部都有统计的。先说说你认为多少百分比的人在你说的这个时间内3升5和4升6算常规操作。

已经拉黑troll，认识一个troll对我一点好处都没有lol 点你的profile都脏我的眼～～～～

https://blog.hootsuite.com/how-t ... ls-on-social-media/ 送给帖子里的每个人

3. They exaggerate
A lot.

They use strong words like “never” and “every.”

Where most others would say “infrequently” and “some.”

Using extremes and superlatives are ways to inflame people.

And a good sign you have a troll to deal with.

得了GDPR的东风 想来臭显摆？给你我的ldap？ 我偏不 略略略略略略～～～～

PS: 溜了 顺便说 匿名的不只是我一个人 你也别一看到匿名回复就高潮 搞得是我把你当回事一样lol

匿名者 发表于 2021-1-27 04:28
已经拉黑troll，认识一个troll对我一点好处都没有lol 点你的profile都脏我的眼～～～～

https://blog.ho ...

哎哟，还在这精神胜利+尿遁大法呢？级别都不敢亮，还上来给别人扣帽子。就敢在这种论坛做个键盘侠，现实里在狗家被收拾的服服帖帖的，还得阿Q自己告诉自己，狗家都升的慢！LOL，还是那句话。你周围要是一个这种case都没有，建议你换组。这是为你好。

GDPR类似的东风多了去了，GDPR就是个例子，看看，又戳中你脆弱的玻璃心了。说点事实就变成显摆，你不如直接说升上6的都是沾了xxx的东风，只要说出来就是臭显摆。看你这点小心眼。问你点事实的东西，就那么几个问题，一句实诚话也不敢给，狗家混来混去就学会一个词叫troll，啧啧。

匿名用户 发表于 2021-01-24 13:33:11
说实话，我是F的，周围好几 G家L3或L4跳过来升一级的，没见过F过去升职的

那你见的少了 我认识很多升级跳去g的

pintouk 发表于 2021-01-26 14:04:34
哎哟，还在这精神胜利+尿遁大法呢？级别都不敢亮，还上来给别人扣帽子。就敢在这种论坛做个键盘侠，现实里在狗家被收拾的服服帖帖的，还得阿Q自己告诉自己，狗家都升的慢！LOL，还是那句话。你周围要是一个这种

麻烦先定义什么叫常规操作，多少百分比的在你说的时间内3升5，4升6算常规操作？
不要一边喷起别人来戾气这么重，面对关键问题就无视。

匿名者 发表于 2021-1-27 10:39
麻烦先定义什么叫常规操作，多少百分比的在你说的时间内3升5，4升6算常规操作？
不要一边喷起别人来戾气这 ...

你应该先定义戾气，不要一堆匿名马甲给我扣帽子就不是戾气，我offer几个解决方案，私信ldap找人证明，举例子，列组列方向，解释company cap为什么没鸟用就是戾气。是谁无视关键问题？LDAP给了吗？级别亮了吗？我问calibration去过没有，正面回答了吗？
具体数据我前面回帖里有。还想让我正面回答什么？去狗家挨个人头数一遍算出来统计数据？不好意思，我不做让子弹飞里的老四，剖开自己肚子给人看是一碗还是两碗，尤其不给现实里做鸵鸟网上指望别人剖腹的键盘侠看。

pintouk 发表于 2021-01-26 21:55:25
你应该先定义戾气，不要一堆匿名马甲给我扣帽子就不是戾气，我offer几个解决方案，私信ldap找人证明，举例子，列组列方向，解释company cap为什么没鸟用就是戾气。是谁无视关键问题？LDAP给

你的原话: 现在狗家3年3升5，4年4升算是常规操作。

普通人理解的"常规操作"难道不是指80%以上的人都能做到的才叫常规？你说来说去不敢直接回答，要么就是身边那些例子，要么就是cloud ai，请问cloud ai才多少人就能代表狗家了？不要
给我说你认为的常规操作就是5%的人能做到？

匿名者 发表于 2021-1-27 14:21
你的原话: 现在狗家3年3升5，4年4升算是常规操作。

普通人理解的"常规操作"难道不是指80%以上的人都能做 ...

前面都列过了，是不是5%，是不是就拿cloud ai代表狗家，自己翻去。

5%是你们自己说的，cloud也是你们自己提的，这是啥操作，自己打自己脸么？我没说过5%。你也别给我扣80%帽子。你要觉得在狗家得到80%才能叫常规操作，那确实我们标准不同。但话又说回来了，你要是以狗家的80%标准要求自己，那你应该也没想过升职了。没想过升职，我们讨论什么升职的常规操作呢？躺着rest and vest就完事了呗。