楼主: david_smith
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

跟不上极左的思维

 
🔗
shayebushi2 2021-1-23 15:24:13 | 只看该作者
全局:
其实你跟不跟得上极左的思维无所谓,只要你不是在某人骂你中国病毒之后还支持他的话,你左还是右其实无所谓。说白了,不管左还是右,都不是种族歧视的借口
回复

使用道具 举报

🔗
lxxxxxxx 2021-1-23 16:15:41 | 只看该作者
全局:
gqyz01sw 发表于 2021-1-23 12:10
如果你能理解后一句,那么请你解释解释他们想要什么?想再来一次0元购?

就是他们说的revenge呗 确实很多人暴力或者放火什么的 不同的人要的东西也不相同 你所说的零元购都不一定是源自这种人好么。。。 而且你觉得你所说的“零元购”很难理解么?如果在疫情期间失去工作政府不帮助大企业没有承担责任反而一方面挤压小企业另一方面股价起飞一个个CEO那么高身价了还能继续一年翻个倍 你能心甘情愿接受这样的平复差距么?我设身处地想了一下,要是我处在那种地步 找不到工作又没什么出路希望的话 我可能也不会做出高尚多少的事情 所以我没有脸指摘他们。法理上来说是绝对错误的,情理上来说我能明白他们行为的外界驱动
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| david_smith 2021-1-23 22:25:59 | 只看该作者
全局:
gqyz01sw 发表于 2021-1-23 08:42
Reuters是右派新闻?

根据这个网站的统计  https://www.allsides.com/media-bias/media-bias-ratings

Reuters 站在中间
回复

使用道具 举报

🔗
pupuscience 2021-1-24 01:26:24 | 只看该作者
全局:
david_smith 发表于 2021-1-23 22:25
根据这个网站的统计  https://www.allsides.com/media-bias/media-bias-ratings

Reuters 站在中间

其实Reuters立场是比较liberal的
只是allsides这个网站本身坐标轴就偏左,mediabiasfactcheck这个就准的多。https://mediabiasfactcheck.com/reuters/
回复

使用道具 举报

🔗
kinkin13 2021-1-24 02:20:09 | 只看该作者
全局:
自己都说他们是极左了,为啥要跟上他们的思维?
回复

使用道具 举报

全局:
有啥难理解,右派也有大把人不想要川普的
回复

使用道具 举报

🔗
wuxinxiyu 2021-1-24 12:22:48 | 只看该作者
全局:
anarchy什么时候成了左派了?左派不是socialism吗?antifa只不过是接着BLM上位而已,啥时候成了左派了?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表