第一次陶瓷被秒拒 大家帮忙分析下原因

第一封套磁信 连CV都没让发 直接秒拒
难过 就想知道自己在哪里跌到的 是套磁信内容不够好吗？

我觉得这只是个正常的回复，LZ不用太在意。

关于陶瓷信的话，我觉得CV直接附上就行了。
不知道为什么要用 “I have witnessed”, 读起来感觉不像是你自己做的工作
第二段的内容有点空洞，最好提一些自己工作和导师实验室的联系。

结尾我觉得太强硬了。 “If you can offer me an opportunity to study for the doctorate” 导师很难回复你。
建议写类似于 "I wonder if I would be a good fit to your research group"，然后和导师约一个Zoom call比较好

学科不相关，所以不了解。但楼主这样直接要offer真的好吗？。。。"to ask if you can offer me..." 。。。这个大部分人都会说no吧。

个人觉得这个教授还算nice的，和你balabala了这么多，最后说没有spot
本人见过更简单粗暴的教授，在发完陶瓷信的两周后回我说没钱不招生，或者秒回直接让我去和admission office聊，对是否接受我只字不提
哈哈哈 脸皮就是这样慢慢磨出来的啦
lz加油！熬过这段就是胜利

建议先发一百封再说

monolithic 发表于 2021-1-27 00:16
人家没位置给你啊，move on啊

OK 明白了 谢谢

XuyangJin 发表于 2021-1-27 00:23
建议先发一百封再说

啊 这太考验心态了

funemy 发表于 2021-1-27 00:25
我觉得这只是个正常的回复，LZ不用太在意。

关于陶瓷信的话，我觉得CV直接附上就行了。

好的 谢谢非常贴心的建议

确实， 大部分陶瓷连这种客套回复都没有的。 需要习惯一下哈哈

李太白 发表于 2021-1-27 00:54
确实， 大部分陶瓷连这种客套回复都没有的。 需要习惯一下哈哈

那我慢慢适应下

这个陶瓷信写的有点啰嗦和过于学生气了。一上来就要表明对对方研究的兴趣，而且要具体，能落到最近发表的哪篇文章更好。然后点出自己的哪些经历和expertise可以很好的match对方的科研方向。

现在的写法，一上来就是一大段关于自己的blahblah，没人有兴趣看，别人只关心你为什么对我的研究感兴趣，以及如果招你的话能给我带来什么。