跟陶瓷的教授面试了之后反馈还不错...要推荐信合适吗？

上月末和一个牛校教授面谈了一次，彼此聊了自己的研究经历啥的。教授对我评价还不错的样子，写邮件把我介绍给了同院另两个教授，信中对我的评价都还挺正面，请他们也take care of my application（说是多一些老师支持录取几率大一些...

现在在准备文书的过程中，一个做中介的朋友建议我去找这个教授要推荐信。
感觉好尴尬啊！很怕教授会感觉我要申别的学校、没有诚意神马的，影响这个program的申请。（本来这个牛校就算是我的dream school，抱了很大期望在这个offer上的）当然如果能拿到这个牛腿肯定是会对别的program申请有很大帮助的。

各位大牛有什么建议吗？要不要铤而走险去讨这封信呢> < 如果要讨的话，怎么说会比较好呢？
多谢多谢~~

补充内容 (2013-9-10 21:16):
要推荐信并不是备胎的意思啊 是想着对申这个学校有很大帮助来的！

补充内容 (2013-11-29 21:30):
跟大家share一下悲剧的讨RL结果 就是教授拒了~ 说是还是找有合作经验的人比较合适 不过还是有口头向committee介绍/推荐了我这样

个人认为你完全可以讨他的推荐信来申牛校，包括他这个学校。不过你要说清楚你完全是为了增大被录取的概率，这正常教授应该都理解的。被turn down了也不用太在意，不要把宝都押在这个教授身上，但努力争取一下还是不错的。

但是需要注意的是，国外教授一般会亲手写推荐信，so你要确定你留下了很好的印象。。

额，这就面谈了一次教授能给你怎么写，好多学校还要求给你打分，没上过课没带过research怎么打分？写了我见过这个学生印象不错有用处么？

仅仅是认识和面谈过一次，这样的“交集”是不是太少太弱了些！？
一般来说推荐人都是要最自己非常了解和熟悉，有比较多交集或深入接触的，这样的推荐才能让人信服啊！

就面谈过一次还要让人家当备胎么……

我也觉得从情理上有点说不过去

不要，如果这学校把你拒了你再找他给你推荐，你一方面要跟他说如果能跟他混是你的first choice,一方面要申请其他学校，很失礼的

vesalius 发表于 2013-9-10 10:59
. 就面谈过一次还要让人家当备胎么……

不是备胎的意思，是他写了推荐信申他的学校也能用啊