北京大学 CS 和 lehigh University CS Ph.D.或者接着等待如何选？

fightingnoble 发表于 2021-2-15 22:33
你这么说，我就放心啦，现在应该也还好

时隔多年我又去CECA主页看了一眼，感觉近年毕业的博士出路并不算很好。你想去学术圈的话可能要再打听打听。CECA这帮人都是海归，能在北大立足是因为当年有高文，从京生，周源源几个大佬力挺，而且有校长的支持。但要说帮学生找国内教职，不知道国内圈子他们能不能打点好。

trump 发表于 2021-2-16 02:57
Arch是一个高度产业化的方向，不适合作为PhD研究领域，你在学校里拿几块板子一个模拟器是做不出像样的res ...

这个也不能说死，还是因人而异。至少我知道当年谢源有学生先去intel再跳fb，offer据说都逆天，混得是非常好的

ForceBeWithYou 发表于 2021-2-16 03:29
这个也不能说死，还是因人而异。至少我知道当年谢源有学生先去intel再跳fb，offer据说都逆天，混得是非常 ...

这个只能说明学生自己资质不错，不会轻易被sb方向和变态导师毁掉罢了。如果这个学生读ML，根本不需要去Intel这种地方浪费时间，起步300K再跳个airbnb不是更香吗？

国内发展没必要来美国

trump 发表于 2021-2-16 03:34
这个只能说明学生自己资质不错，不会轻易被sb方向和变态导师毁掉罢了。如果这个学生读ML，根本不需要去In ...

问题就是人各有志啊，不喜欢ml的强行入坑最后未必就有什么好结果。Arch属于坑少人也少，ML坑多人也多，具体到每个人很难说哪个就一定更好。

ForceBeWithYou 发表于 2021-2-16 04:02
问题就是人各有志啊，不喜欢ml的强行入坑最后未必就有什么好结果。Arch属于坑少人也少，ML坑多人也多，具 ...

中国人读博，无产阶级学术，面向绿卡科研，真的出于兴趣的有几个呀，何况大部分本科生根本不知道自己兴趣所在，有的单纯就是因为本科arch的老师讲得好一些"喜欢"arch了，如果让michael jordan给他早点上ML他就喜欢ML了。话说回来真要是喜欢arch更不用选华人导师了，能发isca micro hpca不代表他真的懂arch做arch，李涛不就是最好的例子，剩下那几个fellow只不过没有爆出来而已，毕竟谁都不愿意惹麻烦。

cuhk是evan 吗
.1point3acres
补充内容 (2021-2-16 09:00):
evan老师人真的很好 （evan组里所有人我都玩的很熟）而且毕业去eda c家s家 华为什么的都是随便去的  说实话我觉得挺香 毕竟phd有四年 导师很重要啊😁

崔泽 发表于 2021-2-16 08:54
cuhk是evan 吗

补充内容 (2021-2-16 09:00):

是的，还有Yu bei，成果很多，人也不错

trump 发表于 2021-02-15 10:57:05
Arch是一个高度产业化的方向，不适合作为PhD研究领域，你在学校里拿几块板子一个模拟器是做不出像样的research的。你做ML，三篇CVPR一线大公司HR会疯抢你，做Arch即便你发了三篇MICR

谢谢啦，之前也发现arch的论文都比较偏向试验，idea都比较naive，现在实验室的一个物理出身师兄对这个方向很不屑。不过我本科是电路出身的，也在我是希望能在算法和架构层面上有一些更深入的探索，这样看来arch方向相对于从数学优化的角度去优化应用的方向而言，思维上和方法上是一种互补。我个人还是倾向于在和硬件相关的领域发展，纯ML的方向也很有意思，但是根据我的背景还是Arch和DA方向更合适一些。
看来研究方向上，还是得design automation 和arch 和ML混着来😃 ，现在课题组也大概都是这么干的😅
BTW，四大是哪四大。。。

fightingnoble 发表于 2021-2-16 11:47
谢谢啦，之前也发现arch的论文都比较偏向试验，idea都比较naive，现在实验室的一个物理出身师兄对这个方向 ...

mit cmu stanford ucb