真心觉得Bar 高不等于 公司好

FGA都能拿offer，结果申请一堆小公司连简历关都过不了~高攀不起，如此垃圾的我只能去大公司了

zxjin 发表于 2021-02-24 19:42:17
想问这样的公司上市后会有何负面影响？

… 这是个吐槽贴 这么认真吗…
负面影响不就是大家一起修福报 一起内卷更严重吗

还有可能ipo即巅峰。。

以前我觉得新人应该进小公司锻炼锻炼，然后直到我去应聘，发现小公司难度真的大，手撕算法直接hard????????然后我去面谷歌，谷歌电面两道LC前50的题目？？虽然我后面因为其他原因挂了，但是我还是支持新人直接上大公司，因为流程都标准化了，而且光论题目，没到特别hard而且机会也多。个人看法， 不喜勿喷

xiaozha 发表于 2021-2-24 14:36
没猜错应该是databricks, 他家题倒是都在面经里，但是问的奇奇怪怪的。有个题是写一个文本编辑器，要可以 ...

哈哈哈哈我居然在面Robinhood的时候遇到过这道题

是的。亲身体验，bar高基本等于公司穷，或者公司业务增长缓慢。

xdan 发表于 2021-2-25 13:45
是的。亲身体验，bar高基本等于公司穷，或者公司业务增长缓慢。

你这也是毫无逻辑的一棒子打死人了，bar高不等于公司牛逼，bar低也不等于公司SB。。如果bar高等于公司穷，那5-10年前的google/FB/Square/MongoDB的bar高还是低？Netflix呢，bar高还是低？

小公司比flag要求高正常吧 后者那么多人 大多数人搬砖而已要求不高

好奇如果lz拿了offer还会来吐槽吗

看楼主的描述是databricks和stripe吧，其实这些个奇奇怪怪的题都不一定要做出来的。只要你和面试官讨论的比较愉快就可以了，最后没做出答案也不要紧。

debug + 代码翻译 + cash account 应该不可能是databricks吧 盲猜stripe