讨论下关于CS大类master学校和项目的选择

楼主关注地里也关注了很长时间了，感觉大部分人来美国读CS大类也是想走opt,h1b这种找工路线。
如果只是找工作，那么如果不是学校有特别光环（海投的话光靠学校title就可以显著提升拿到面试的概率），或者地理位置有特别光环（某些硅谷神校）的话，大部分学校在找工作上的帮助不是差不多的吗。这种情况，选一个课业压力不算太，学费相对便宜，位置相对较好且综合排名相对不错的学校感觉是个最优解。
同时，如果考虑到部分人还有潜在的研究兴趣，那么选一个学生联系老师比较方便，课程质量有保证，学生资源占有率比较高的私立学校似乎也是个不错的选择。
所以这里想讨论下，
1. 哪些学校是有明显title加持的（比如四大/Ivy/本科排名前30的学校/专业排名（usnews&csrankings）前10，前30的学校？比如哪怕CMU的一些很边缘的泛CS master, 不但学费贵workload重额外联系教授做research几乎不可能，但是还是有CMU金子招牌保障一定比非光环学校好？）
2.哪些地方是一定有位置加成的（除开湾区/北加州，西雅图，其他的德州啊NYC啊波士顿啊能算位置加成吗？）
3.除开上述1，2的学校，其它学校是否在找工作上从学校的因素考虑都没明显差别。（比如实际上地里知名保底UTD和一些research整体较强但大部分非thesis master多半转不了博士的Rotgers, Stony Brook, OSU, TAMU等公立学校并没有什么本质差别，甚至一些虽然不是那么好但workload轻的学校比一些有那么点名气但课程任务比较重的学校更有优势）

.--

个人觉得如果你的个人经历很突出，普通cs 非研究类的工作有没有master's都无所谓 （因为有时你会看到高中毕业的天才。。。）
其他经历不是很突出的话，在光环学校HR还是会多看你一眼的，但当你积累了工作经验后就没多大意义了。

有一点考虑的是校友，hiring manager 看到跟自己经历相同的也会多看两眼 （除非他不喜欢母校）。
学校里如果没什么校友进入某家公司的话，可能也会有一定的难度。假设一个波士顿公司的如果都是 MIT的，Harvard 的不一定就容易挤进去。。。

CMU那么多项目，HR真的分得清彼此之间的差别吗？想必不是吧....但是不同项目的培养质量确实差别太大了，边缘项目可能质量一般但还得和整个学校一起去卷

同好奇recruiter怎么看待学校。但就现在ng找工群里还这么多cornell，ucb等名校生在struggle，加上日渐增多的泛cs项目和他们参差不齐的录取标准，感觉还是project和experience比重大一些吧。。吧

fcc 发表于 2021-3-3 14:48
CMU那么多项目，HR真的分得清彼此之间的差别吗？想必不是吧....但是不同项目的培养质量确实差别太大了，边 ...

感觉CMU很多项目也基本是开出来圈钱的（找一堆人上几门大课就赶走，很难找到研究机会这样）
不知道CMU就业的时候到底有多大加分（考虑还要和本校先卷一轮，CMU也不能保证毕业了一定不会去ICC吧。。。）

找工作还是地理位置比较重要吧，谷歌脸书里面很多招的都是bootcamp毕业的

rainmanBMRV 发表于 2021-3-4 02:59
感觉CMU很多项目也基本是开出来圈钱的（找一堆人上几门大课就赶走，很难找到研究机会这样）
不知道CMU就 ...

我感觉CMU边缘项目真不如去低一档的正统CS