真为ARK感到不值

牛市大家抄作业的时候叫人女股神，现在熊了几天，各种“ARK就是庞氏骗局”，“ARK要倒了”的声音尘嚣甚上。觉得。。emmm。。
不是说她是神，而且大量的研究也证明了on average，基金经理是跑不过被动指数定投的。**ARK完全有可能是一只跑不过大盘的基金**，但，你自己觉得人家是学霸，抄她作业，然后她做错了，你抄完发现扣分骂人家，过分了吧。


直接上图，从17年起，跟巴菲特的brk和跟spy对比：
18年末的贸易战股灾，ark大幅回撤，挺住了
20年初的黑天鹅，ark大幅回撤，挺住了
每一次的大幅回撤，ark都顶住了压力。无可否认的是，每次回撤的幅度都比brk.b和spy大很多，但上涨的时候，也比那两只都凶很多。上涨的时候把别人捧成神，现在回调了就牛鬼蛇神乱舞，挺白眼狼的。Wood姐在1月的时候就说了ARK预计在2021年有20%的increment就很不错，其实二月初就已经完成任务了不是吗？

对于她频繁调仓的操作或者对她看上的赛道（比如我对她对于deep learning的分析不能全认同，基于我的expertise）有质疑，那很正常；但开始叫人家“骗局”，那就不要买，谁买谁是小狗好吧🐶
在错误的时间点入场，任何人都会亏钱，it's YOUR investment decision。

-----
另外对于没有抄她作业的小伙伴，good for you，你是一个懂得好好分析自己投资逻辑的投资者。但平心而论，过去一年的收益里有没有乘着ARK东风的成分？现在只是把乘东风获得的利润吐回去而已，ark也没欠你吧。
如果你先投资的公司基本面没变，你投资的时候是100，如果没有ark，会涨到150，因为有ark，现在涨到200，然后这一轮
1. 下杀回150，那我不知道ark有啥错
2. 下杀回180，那你因为ark还赚了30刀
3. 下杀回120，这不是一个ark帮你抄跌的完美加仓机会？

建议大家去看看ark investment网站
基本一周有好几次podcast 分析和讲解不同方向的技术发展和市场现状 预期
木头姐不定期更新talk 比如上周的talk讲了宏观经济指标 包括疫情复苏阶段的就业率，消费率，house，bond market和equity market。介绍了自己过去的市场经验，这并不是一次美国进入经济复苏阶段，也不是第一次进入可能的加息周期。她说了value stock会在未来一段时间用来不错的增长，她也说这个非常好，说明市场没有过热一直追逐成长股，科技股（比起那些一跌就贬低ark的人不知道高到哪里去了）
ark也出了2021投资idea年度报告。我觉得是讲的很用心的。
你要知道，ark不是唯一投资成长股的基金，你以为光靠ark就能把成长股推起来？太幼稚了。但是ark成为最近的众矢之的，是因为他们的公开性，大方的公布持仓，大方的分享自己的研究成果。这可能也是广告形式吧，但对长久也来得不到对称信息的散户绝对是大好事起码对我而言，我觉得是有教给我一些东西的。这和基金表现是两回事，我不会混为一谈。
至于最近的回调，太正常不过，投资有风险，任何基金都会涨跌。很多人的表现让我很惊讶，涨的时候只会抄作业，跌的时候骂庞氏骗局。你们卖掉好了，但是如果如果以后涨了，千万别再抄作业，先学会做一个有独立思考的人，再投资吧。

太赞同了，我刚在其他的帖子里面回怼了有些人的对ark的言论，就看到楼主的帖子。过瘾。
有些韭菜们的眼界永远只在当下或者只有几周甚至只有几天。人家木头姐说的很明白了，horizon 5 years，不关心短期涨跌。

echo一下，佩服Cathie在市场恐慌的情况下还是一直坚持自己的选择的高成长股，不跟着短期的市场行情speculate，真的是言行一致，从她这段时间的操作就可以看出来。不过作为一个重仓ark的韭菜，这段时间真的挺惨的哈哈哈

。。哈哈哈。。觉得ark投的好的 要么不懂beta要么不懂估值...

gxytiger32 发表于 2021-3-6 03:17
。。哈哈哈。。觉得ark投的好的 要么不懂beta要么不懂估值...

我说了，我不是觉得她投得好。

她投得好或者差我*完全*无所谓，我觉得讨厌的是这种“抄别人作业，别人做错了，还要骂人家”的行为。就算她投得超级无敌差，改变了我的argument吗？是抄作业的人“以为”过去的performance代表了未来的performance吧？

太赞同了，牛市人人都是股神，熊市纷纷落井下石

我就觉得她不配叫女版巴菲特咋地 要吹请先比巴菲特强好么

DreamBoy 发表于 2021-3-6 03:22
我就觉得她不配叫女版巴菲特咋地 要吹请先比巴菲特强好么

我这么说你觉得满意吗：
1. 选择去抄她的作业是每个散户自己的选择
2. 人家做错题是人家的事，抄作业的人抄到了错题，您自己觉得散户有没有立场骂
3. 就算她是超级无敌烂的投资人，不改变1和2里的argument

灯泡小队长 发表于 2021-03-05 11:26:48
我这么说你觉得满意吗：
1. 选择去抄她的作业是每个散户自己的选择
2. 人家做错题是人家的事，抄作业的人抄到了错题，您自己觉得散户有没有立场骂

第一我没抄作业 第二她炒小股票害了多少朋友你问下自己 越是新手越是这几个月才知道ark 如果最后她的原因造成了市场系统问题 谁来负责 她照样拿更多的管理费 这种来者不拒一定会降低收益率的事情我觉得换我我是做不出来的 你看看simons是咋做的 直接close inflow好吧

DreamBoy 发表于 2021-3-6 03:42
第一我没抄作业 第二她炒小股票害了多少朋友你问下自己 越是新手越是这几个月才知道ark 如果最后她的原因 ...

所以我尤其小心地把回复里所有的“你”换成了散户，我知道你在另外一个帖子里吐槽了PLTR被她带下来。

请正面回答：之前PLTR涨是不是有她的功劳？你回吐了因为ark的东风涨上去的价格，有什么不满吗？如果ark导致了pltr超跌，真正的价值投资者应该大力买入，因为你相信股价会涨到比现在更高的地方。

（以及我现在还是看空PLTR，我去他们公司面试过，跟公司里的人聊过，也做过充分的调查）
我也承认ark这种资金来者不拒是非常糟糕的做法，我之前就觉得她迟早得砸自己的盘。

但！是！
正面回答：她是一个糟糕的投资人，是否改变了“是散户自己主动去抄她作业，抄错了题，去骂人家”这个事实？这个事实是否值得反思？

人怕出名猪怕壮，能被这么骂可见木头姐是真红了。很多挖苦讽刺的人是一直以来拒跟也不想让别人去跟，有些还带着对女性经理人的莫名不屑。木头姐风光一时，被其他大佬盯上是必然的事，这次下跌终于给了看衰派出气的机会。扛过战略上的诋毁和战术上的进攻是木头姐超神的必经之路。巴菲特70年的战绩，现在还会被人说壮士暮年，过时之策，他早年起飞更被骂过好几十年的庞氏骗局。相比，木头姐这种新秀还有很长的路要走。如果说在早期进入值得长持的好公司是万里挑一，那么在早期跟随值得长跟的好经理人就是十万里挑一。人心似水，楼主不必太气愤，只不过木头姐确实面临着比她早年未成名时更大的“盛极而衰”压力。我的策略是小仓位持续支持ARK系列，偶尔抄作业利用下网红效应（但有滞后和网红光环不再的问题）并殷切希望她能好。可把钱交给别人操作，最多也就只能是殷切希望了，不太能明确计算出预期收益。

补充内容 (2021-3-6 03:51):
她公开每天的交易和仓位，在我看来是一种营销策略，而不是真的公布她全部的操作技术，所以我不太认可看仓位就说她操作不行的情况，毕竟这种公开是自愿且可以选择的。