查看: 10449| 回复: 14
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[选组选Offer] 求助选 Millennium vs 某 量化 Brokers

全局:

2021(1-3月)-MFE/Fin/FinMath硕士+3-5年 | 猎头| 金工类全职@

注册一亩三分地论坛,查看更多干货!

您需要 登录 才可以下载或查看附件。没有帐号?注册账号

x
跳槽offer求比较:
千禧年基金 vs 某 量化 brokers (直译,应该能猜出是哪家。因为太小不直接说名字了)。title 是 quantitative researcher / senior quantitative researcher。

. ----

题主背景是 sell side equity algo trading/execution。两个offer分别是 equity central risk book和futures algo execution。pay差不多,前者稍微高一点点

主要几点考虑:
1. crb vs execution
2. equity vs futures
3. big name vs small firm
4. trading vs business. ----

分别来看:
千禧年基金:
pros:公司牌子够硬。拔草
          crb算是buyside业务与题主algo execution背景的一个结合,是转buyside一个比较好的方式。
cons:multi manager platform,会不会风险较大,以及学不到东西。(老板不愿意教?)

量化brokers:
pros:组里文化比较好,聊下来,老板是校友,底下小弟也有不少中国人。
pros:老板对自己很有诚意。原本招的是quant researcher,因为match不到我之前公司的pay,重新提升了budget,并且提成了senior researcher。也详细聊了很多未来的规划。
(特别地,比较吸引题主的是组里有一些向新的交易所,交易品种,以及亚洲市场的拓展计划。)
. Χcons:futures etrading行业相对较小,如果以后离开,可选择去的地方不多。(而且题主此前确实不太懂futures行业)
cons:有没有被画饼的嫌疑。

其他:前者一年后可以办绿卡。后者入职可办。. 1point 3 acres


求建议。
特别是缺点。因为夸两家的都听了好多。如果能听到哪边的(题主接受不了的)缺点,会非常感激


备注:号是朋友的,借来发帖。. 1point 3 acres


上一篇:请问有人参加过MT Global付费实习保录项目吗?
下一篇:Google ONSITE 结束后多久通知啊,各位大佬
全局:
恭喜!买方的预期收入比较难估,因为同一公司组与组之间情况都不同。我提供一个粗略估计预期收入的办法吧!

Step 1. 到RealtyHop上看看你老板或者你们同组Senior的有没有买房子,有的话网上会有房价,还有是否有房贷。
Step 2. 对于有房贷的房子,房价除以3一般是这些人的大概平均年收入。如果你觉得你的职业目标是成为这些人的话,这个数字差不多就是你的长期预期值了。
-baidu 1point3acres
我统计了一下我知道的DP跟这个估值法做比较,这个估计方法还算比较准。因为银行发房贷是要仔细审核收入的,而且会比较偏保守。当然好年份收入可能比这个高,差年份收入可能比这个低,这个收入估计方法算比较保守的了。

回复

使用道具 举报

全局:
leondavid 发表于 2021-03-07 06:24:55. Χ
确实,crb自己也有book,但是做alpha可能不是重点。算是portfolio optimization 和 algo trading的一个结合。. 1point3acres.com
不过可能因此风险也比一般的pm组小一点?
hmm你这个是matthew下面的组吗?可能和我以为的不是一个组 如果也可以做signal那还是不错的
回复

使用道具 举报

全局:
我觉得千禧的crb和楼主想做的buyside应该不太一样 进去之后看不到pm的strategy 做的更多的是portfolio analysis 分析分析exposure做一些reports之类的 涉及不到alpha
回复

使用道具 举报

全局:
Non compete 多久...
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| leondavid 2021-3-7 00:29:16 | 只看该作者
全局:
zxu12 发表于 2021-3-6 14:06
我感觉还是QB的offer更好一些。execution要做得好的话得有short term alpha,LZ可以在这方面好好研究一下, ...

考虑过这个因素,但是做execution对hft的帮助有多大是个未知数。
因为我此前做过4年equity algo trading了,也面过几家hft。感觉对方对equity execution背景并没有格外偏好。

个人感觉execution的signal基本都是enhancing signal,基于microstructure 对schedule和order placement做adjust,基本没可能full circle/cover spread cost。

不知道futures市场会不会有明显不同?
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| leondavid 2021-3-7 22:24:55 | 只看该作者
全局:
ccbuttons 发表于 2021-3-7 00:48
我觉得千禧的crb和楼主想做的buyside应该不太一样 进去之后看不到pm的strategy 做的更多的是portfolio anal ...

确实,crb自己也有book,但是做alpha可能不是重点。算是portfolio optimization 和 algo trading的一个结合。
不过可能因此风险也比一般的pm组小一点?
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| leondavid 2021-3-10 06:22:41 | 只看该作者
全局:
ccbuttons 发表于 2021-3-9 13:45
hmm你这个是matthew下面的组吗?可能和我以为的不是一个组 如果也可以做signal那还是不错的
.--
私聊?私信你了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表