查看: 21459| 回复: 55
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

跟系里做big data的老师聊big data

 
全局:

注册一亩三分地论坛,查看更多干货!

您需要 登录 才可以下载或查看附件。没有帐号?注册账号

x
本帖最后由 wwtpcsuper 于 2013-9-30 14:34 编辑
.google  и
上周跟系里的一个做big data的老师一起出去吃饭,路上问了很多她做的方向的问题,解决了我原来很多的疑惑,分享给大家

问: 感觉大家都在炒概念。。在您看来多大的data才能算是big data?. 1point 3acres
答: 现在来看至少应该是几百几千TB的data才可以算是big data, 至少要大于内存1000倍以上

问: 现在好像big data都被cs的人搞了,统计能不能做big data?
答: big data的未来还是在统计方面,虽然cs在数据存储,处理以及遍历上需要做出很多工作,但是真正到了modelling的部分还是靠统计来搞。而且现在来看,很多传统的model可能都不太适用了,我们需要develop一些新的model。

问: 现在公司里面的big data都在做什么?
答: 不同公司有不同架构,但是最关键的还是data本身究竟是什么。google/facebook/amazon/dropbox这些公司的data都是不一样的,他们的数据库的架构也都不一样。面对不一样的data究竟要怎么model,不同公司有不同的办法,但是现在还都是起步阶段。因为统计的介入还是不够,但是各个公司都开始招很多统计专业的来做data scientists了。而且现在的modelling都非常的简单,还是老一套的办法. check 1point3acres for more.
-baidu 1point3acres
问: 这些big data是不是都是非常sparse的?.google  и
答: 不是,恰恰相反,很多data的information是非常dense的,比如ebay的transaction data,每一个信息都是有用的,放在一起还是非常的大,怎么分析是一个问题。.--

问: 感觉big data一下就火了,之前究竟是个什么情况
答: 在2011年之前,我们处于几乎活不下去的情况,全靠Obama在2011年发表的讲话,把big data作为national priority。big data的研究从1999年就开始有人提出这个概念,到了2003-2004期间火了一阵,然后从2004年9月就开始一步一步的cut funding。最后除了马上需要用big data tool的一些大公司,Independent researcher们基本都变了方向,坚持下来的非常的少。因为big data需要投入的成本很高,而research cycle非常长,很难很快得到回报,所以funding cut非常厉害。自从2011年之后情况就好非常多了,所以我当时一开心就去sabbatical了

问: 您原来怎么不带学生?
答: 自己都活不下去了不敢害人了,而且我自己coding/modelling/写paper都很快,也不用别人帮忙... . From 1point 3acres bbs

问: 现在big data都火了,您招点学生好歹可以多做点方向是吧?
答: 好像的确是。。嗯,可以考虑招点学生了

问: 如果让您招学生您会倾向于学生有哪些素质?
答: 反正都是要补背景。big data因为research cycle长,所以需要学生有耐心就可以了,不怕慢,就怕坚持不下去。

评分

参与人数 14大米 +746 收起 理由
AvaChen + 3 很有用的信息!
String + 5 很有用的信息!
Ruscello + 10 感谢分享!
pcoshero32 + 105 感谢分享!
Janette + 5 感谢分享!

查看全部评分


上一篇:真题解答分享
下一篇:请教sub math 的题目

本帖被以下淘专辑推荐:

推荐
modifiedname 2014-10-20 04:46:03 | 只看该作者
全局:
小K 发表于 2013-10-3 09:10.--
其实我真是主张好好分离数据预处理和建模
虽然说从提高自身角度来说,预处理数据的能力要有,就好像说实现 ...

时隔一年我已经改变看法了
取数据洗数据需要domain knowledge,改善这一步需要infrastructure support,我也不懂,只是看起来很多地方短期(5年)都未必能做到。这种constraint下面要在段时间(比如a couple of days)快速尝试多种方法拿出可用的大学,就需要分析人自己不停去改。
目前这种设置下,不会快速取数据的,根本没法快速做分析。
做完分析再推给下一个环节,prototype之类,自己会比讲给别人听要容易多了。. ----
这一步可通过好的团队来解决。DEV要能深刻理解数据,可用gloss over stats details但是要know enough to know what's what,否则合作起来暴浪费时间。. Χ
回复

使用道具 举报

推荐
zst159357 2014-10-30 11:42:00 | 只看该作者
全局:
小K 发表于 2013-10-3 01:37
感觉学分析big data的三个V特征,我现在最困扰的还是variety
速度和容量基本还是cs方向去解决
variety/co ...

  我们公司 有海量的工业设计数据  主要是CAD图纸文件  还有存储在 WindChill里面的一些 跟3D模型相关的物料信息数据  这种3D模型和普通的数据信息之间如何挖掘之间的联系  以及如何发现其中的价值  该怎么处理??
. From 1point 3acres bbs
异构数据该怎么处理??
回复

使用道具 举报

推荐
dennis_szsy 2013-10-1 18:10:56 | 只看该作者
全局:
sparse的data主要存在于业务全面的公司,像腾讯这种,啥都做的,弄推荐系统和广告系统时就总会碰见稀疏矩阵
听过几次讲座,演讲人都提到对稀疏矩阵的处理. From 1point 3acres bbs
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| wwtpcsuper 2013-10-1 23:03:03 | 只看该作者
全局:
dennis_szsy 发表于 2013-10-1 05:10
sparse的data主要存在于业务全面的公司,像腾讯这种,啥都做的,弄推荐系统和广告系统时就总会碰见稀疏矩阵 ...
. ----
sparse matrix比dense matrix好做多了。。
回复

使用道具 举报

🔗
肥霸 2013-10-2 14:47:44 | 只看该作者
全局:
google/facebook/amazon/dropbox这些公司的data都是不一样的

能不能大概讲讲,GOOGLE和FACEBOOK的DATA?
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| wwtpcsuper 2013-10-2 15:13:03 | 只看该作者
全局:
肥霸 发表于 2013-10-2 01:47
google/facebook/amazon/dropbox这些公司的data都是不一样的

能不能大概讲讲,GOOGLE和FACEBOOK的DATA?

Search Data和Network data
回复

使用道具 举报

🔗
zhujl1991 2013-10-2 15:31:07 | 只看该作者
全局:
统计那边做的big data和cs那边做的big data有啥区别啊?感觉是不是统计那边更偏向建模,cs这边更偏向开发big data的算法和工具?
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| wwtpcsuper 2013-10-2 21:13:22 | 只看该作者
全局:
zhujl1991 发表于 2013-10-2 02:31
统计那边做的big data和cs那边做的big data有啥区别啊?感觉是不是统计那边更偏向建模,cs这边更偏向开发bi ...

是的。。
回复

使用道具 举报

🔗
hzq1001 2013-10-2 21:20:37 | 只看该作者
全局:
CS 做 Big Data 还有一块在 Datacenter architecture 上, 比如Google那本很有名的“magazine paper”: The Datacenter as a computer
回复

使用道具 举报

🔗
modifiedname 2013-10-3 01:37:24 | 只看该作者
全局:
感觉学分析big data的三个V特征,我现在最困扰的还是variety
速度和容量基本还是cs方向去解决
variety/complexity倒的的确确需要分析数据的人自己能解决 - so far i am quite unable to do this....
平常上公开课什么的遇到的问题也没有什么variety,记得UW data science分析的twitter data都是简化的不能再简化,而且一条tweat也没有多少个信息field,notepad打开看一眼就看清楚了。再parse出来就很容易了。当然作为简单的课堂作业也只能这样了。

除了去几大公司实习之外,还有什么接触复杂数据的机会么?. Waral dи,
有在学校里面分析复杂数据的同学么?一般会遇到多么复杂的数据呢?

点评

kaggle  发表于 2013-10-13 06:01
回复

使用道具 举报

🔗
肥霸 2013-10-3 02:11:50 | 只看该作者
全局:
search data 比较偏UNSTRUCTURE DATA,QUERY DATA, CLICK DATA....是不是比较难分析,因为本身DATA 比较NOISY,没有啥模型
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表