【严肃教恋爱】开帖教教大家从本质识别渣男，只看“表面”会错过好男生而放过真渣男

楼主说得很好，帮了不少女生。

我觉得不用特别在乎对方会不会“渣”你，要相信自己的闪光点，没他了也能过得很好，再找一个。把自己的生活押在另一个人的品行上是有很高风险的。再正直有责任感的人也有可能失误。

还有就是一定要找你真的很喜欢的，不要单纯因为客观条件优秀才在一起。这样就算你们不欢而散，至少你在恋爱过程中是愉悦的。

男人都是渣男，只要给予一个适当外在条件，你啰嗦了半天。不如我这句话真理

楼主写的好赞呀！点赞点赞
第一点里的“没有责任心”补充一下，除了会把责任推给女方以外，还有“无论发生什么都是别人的错不是我的错”！！！总之自己啥都是无辜的，这也是一个大大的red flag
想起了以前自己经历的交往初期时：“都是她（前女友）老缠着我不放我也没有办法”，“都是因为她当初非要选择上更好的学校不肯跟我团聚我才对感情开始失望的”，“我脾气不好都是因为我妈脾气不好，所以才影响到我的”，外加撒谎隐瞒啥的。最初这么多red flag我居然没有意识到，不过还好现在变成了ex咩哈哈哈哈哈

能不能出一期如何辨别渣女？谢谢了

riverblack 发表于 2021-03-14 06:44:10
能不能出一期如何辨别渣女？谢谢了

ojbk安排！

失忆 发表于 2021-3-14 14:34
谁能给出一个准确的定义？大部分时候我们看到的是 指出歧视行为＝打拳，指出自己是靠努力而不是靠公司dive ...

你这就问到点子上了。女权的定义是（Quoted from Wikipedia）

是指主要以女性经验为来源与动机，追求性别平权的社会理论与政治运动，包括消除性别定型观念，争取为妇女创造与男子平等的教育和职业机会等。

但是很显然在华语社交媒体上流行的很多行为，尽管这些行为的发起者又自称“女权”，并不符合上面这个女权的定义。这些行为包括但不限于煽动两性对立，要权利不要责任要特权不要平权，同一问题对待不同性别的双重标准 —— 如果你需要我证明其“客观存在”，我可以给你举出很多例子。为了区分这些行为和普世意义上的“女权”定义，才会有衍生出“（中华）田园女权”/“女拳”的称呼。

所以我觉得不要对提到“田园女权”/“女拳”的男性有什么负面看法，他们中的很多正是意识到了什么是真正的“女权”，才会用这个称呼来区分。否则如果所有人都认为女权=双标，女权=煽动对立，那才是对女权的“污名化”。当然，也确实有一些行为，你认为是女权正当诉求而对方认为这不是女权正当诉求（有的时候对方认为这个诉求符合了上面的“女拳”的定义就用了“女拳”这个称呼），那么为什么不友善地深入讨论一下彼此的分歧呢。给人扣一顶“男权”的帽子是容易，但是人类历史里没有一场平权运动是通过给别人扣帽子来实现的。

Nyarlathotep666 发表于 2021-03-14 12:36:56
你这就问到点子上了。女权的定义是（Quoted from Wikipedia）

但是很显然在华语社交媒体上流行的很多行为，尽管这些行为的发起者又自称“女权”，并不符合上面这个女权的定义。这些行为

我认为超级版主不应该拉偏架呀，你觉得【在一亩三分地里】的女生有多少符合你口中的要权利不要责任？女性的责任到底是什么？地里有哪个支持女权的女的是“咪蒙”派的只用负责貌美如花的？你可以指出来，大家一起去反对。
另外，你可以多翻一下，【一亩三分地里】“一大批女拳正在逼近” “又有人打拳” 这种话，哪里有任何理性讨论的意思？事实上，只要任何男人是想理性讨论平权、女权问题的，地里女生都能和他们进行讨论，也不会指责他们是男权。但是冲出来扣“女拳”帽子的确实是仇女和男权，我不明白有什么可洗白的。

hey499- 发表于 2021-03-13 18:52:24
我之前和一男的说我平时会刷某个软件，他说那你是女拳吗？我瞬间对这男的无感且开始有点厌恶。。

要是我就说 是啊 有什么问题吗 哈哈

hey499- 发表于 2021-03-13 18:52:24
我之前和一男的说我平时会刷某个软件，他说那你是女拳吗？我瞬间对这男的无感且开始有点厌恶。。

好奇你刷的什么软件，是豆瓣吗哈哈