【严肃教恋爱】开帖教教大家从本质识别渣男，只看“表面”会错过好男生而放过真渣男

失忆 发表于 2021-03-14 20:24:00
感觉你没有仔细看完我们的对话哦，欢迎你仔细看完之后再来理性讨论。拉偏架指的是 明明大部分骂“女拳”的男用户就是在输出情绪，但他说的是他们是懂真正女权的意义，为了避免女权被污名化所以骂女拳。。？我真的有

其实我看完了…所以是把没在此帖出现的地里骂女拳的男用户树为对立面，然后认为版主用户站在了那一队，嗯，这样的话从你的视角来看你说拉偏架确实不算无中生有。但是我倒没看出他想要站队。我觉得这个事不一定需要每个人都站队，那就成了彻底对立了。
至于拳这个词，我理解应该是想要把那些  只想从这个概念的争议中获利所以跟着起哄但是根本没想和你讲理的人  从  所有为女权呼喊的人 中分割出去。当然，不同人用这个词的时候的意图肯定是不一样的，所以每个人都难免被误伤，所以你对这个词会很困惑。但是只要你确定你自己不是，这个不友好的词其实就伤不到你

教大家一个金句
"以快速成交为目的的男人95%是渣男,
以永不成交为目的的女人95%是渣女."
(成交means sex)
你们细品

果然评论区又开战了

我是楼主，只负责分享情感心理知识。“男权女权”的讨论请散了或者另开帖吧，对男权女权没有深入研究， 只是反对用“伪男权女权”宣扬毒鸡汤引发两性矛盾的行为～
不管男生女生，都得先做一个真诚的人，正确价值观对待爱情～

失忆 发表于 2021-3-15 08:42
：） 现在这样讨论不出来个所以然来，我可从来没有禁止任何人反对我的观点。地里往往是我提出观点，然后别 ...

呐，你原帖最早说的是

一般满口什么“打拳” “女拳” “田园女权” 这种话的男生，大家其实也就心里有数他是个什么人了

怎么说着说着就被你歪成别人给你扣“女拳”帽子了？
我再重申下我的观点：跟你讨论“女拳”的人，不代表他要给你扣“女拳”的帽子。我觉得你也不应该给人家扣“男权”的帽子。
有观点冲突的时候扣帽子很爽，但是并不是一种有效的沟通方式。如果你宣扬女权只是为了发泄情绪，那我的观点对你可能没什么用；如果你真的相信我们所有人都应该为性别平等做出贡献，最起码先做到和持不同意见的人平等交流，这不过分吧？

无论渣男渣女，特点都差不多: 不负责，精神控制，非常有毒的关系。。所以其实没什么可吵的，当然楼主要是改成人渣都是什么样这种中性就更好了

CY皮皮鱼 发表于 2021-3-15 11:55
这位层主指出“男权”是扣帽子，说这话的人应该“友善地深入讨论一下彼此的分歧”，却同时认为“不要对提 ...

Again，就像我上文说的，跟你讨论“女拳”这个事情，不代表我就要给你扣个“女拳”的帽子。我不敢说我知道什么是真正的女权，但是中文网络上很多标榜自己为女权的人，确实做的行为和我认知的女权是不相符合的——当然可能是他们的做法并不是真正的女权（很多人把这种行为define为女拳），也可能是我对女权的认识已经跟不上女权的发展形势了。不管是哪一种情况，我觉得我至少是对“女权”的本质为何，作为个人我们应该怎样去做，是有一定程度了解且有好奇心的。不应该随随便便就因为我想跟你讨论“女拳”而扣上“男权”的帽子吧？

当然，在日常讨论里也有可能会遇到人家随随便便就给你扣一个“女拳”的帽子，你因此感到被冒犯。你当然可以选择一个“男权”大帽子扣回去。扣帽子很爽，但是互相冒犯只能发泄情绪和加剧对立，对于平权运动真的没什么正面影响。

maotulaoshi 发表于 2021-3-16 06:50
我是楼主，只负责分享情感心理知识。“男权女权”的讨论请散了或者另开帖吧，对男权女权没有深入研究， 只 ...

啊，不好意思歪楼了，刚才回复没有看到lz你已经建议我们不要讨论了。对于歪楼的行为表示抱歉，以及我不会再回复关于“女权”的话题了。

Nyarlathotep666 发表于 2021-3-15 17:09
Again，就像我上文说的，跟你讨论“女拳”这个事情，不代表我就要给你扣个“女拳”的帽子。我不敢说我知 ...

层主的对于这个词语的理解挺有趣，希望将该词常挂嘴边的人是真的如你所说希望区分二者而非故意污名化吧，要是层主能对于两者之中更为常见的这种扣帽子行为也稍加抵制一下就更好了。

什么叫男女对立，就是一个小姐姐开贴告诉姑娘们要谨防不负责没安全感的男生。都有人要撕一波。

建议小姐姐顺便加一条，凡事先污名化你再做单纯状狡辩，无论男女，都是恋爱中的red flag。谨防PUA从人人做起。