湾区n号房有感

abby04 发表于 2021-03-21 22:37:29
诛心的说一句，这些在群里又“我啥都没看啥都没做”的各位，你的朋友们知道你是柳下惠还会拉你进去？女生为了自保大面积过滤人渣难道就不该滤你出去？

换一面来想想，日后要是哪个女生被骚扰、stalk、分

说得好！本质不是网暴及“有可能”的错伤，而是这种群根本就不应该存在，本该受到道德谴责，调侃侮辱女性才激化的矛盾，现在偏有WSN要转移概念，使大家忘了事情本身是什么样的。看了这些“众人皆醒我独醉”的评论和帖子真的对部分小镇做题家们再一次感到厌恶，一辈子的D S。

我爱吃鸡蛋饼 发表于 2021-3-22 11:59
n号房的瓜我已经完全无视了。。

我天真的认为男性是女性主义的团结对象。但是如果我要发表支持女性主义 ...

稍微理性点就会被骂蝈蝻的。毕竟嘴最臭，最不讲道理但是声音声音最大的就是那群女拳。毕竟斗争方法就是男人死光。

补充内容 (2021-03-23 23:50 +8:00):
虽然很啰嗦，但是如果你不想和果子狸之流这种女拳混一起就割席。不是最喜欢割席么？我骂的是女拳不是女权。如果踩我的能分清男人里面有犯罪男性和什么都没干的男人的话你们应该懂我的意思。

补充内容 (2021-03-23 23:52 +8:00):
再简单点。女权：你们男人凭什么高我一等，不行。你拿什么工资我就要拿什么工资，你别嘴碎我的选择。女拳：男人恶心死了，就应该死光，全阉了。（当然啦，白人男性除外。）

补充内容 (2021-03-23 23:54 +8:00):
想继续做女拳的，feel free to 点踩。现在是EDT3/23/2021的11：53AM，有三个踩。我倒要看看有多少不想割席的。不是最喜欢割席么？合着什么都没干的反对的但没发声的男性都要被骂进？

补充内容 (2021-03-23 23:58 +8:00):
这件事本身就不明了。这群到底是什么？韩国N号房是包括了胁迫，强迫，监禁，强奸，人身伤害的犯罪，但湾区这个群到底有没有实质性犯罪？我也很反感那些嘴臭的男人，更不提不经允许就发女生视频。

补充内容 (2021-03-24 00:00 +8:00):
但是单单发视频到底犯了什么罪，建议咨询专业律师。在判罪之前，就算是判了罪也不能冬死刑。现阶段只能从道义上谴责。这是没办法的，毕竟人人都在讨论程序正义。私刑就是不可以的事。闹大了就是新时代猎巫行动。

lilycheeruphhh 发表于 2021-3-22 12:22
楼主，我完全同意你说的。

我就一个问题，你打算怎么替被传播图片和视频的女生讨回公道？要是没有办法，是 ...

LZ没有义务替女主讨回公道。他们已经在走法律途径了。女主现在也没有要求实行网暴社死，完全是一群豆瓣女拳在自嗨。这种打着替女主讨回公道，实际实行连坐无差别攻击裹挟群里所有人甚至未必在群里只是名字相同的人的方式，还自认为站在道德制高点，真是让人恶心

AvalancheLLK 发表于 2021-03-22 18:42:13
稍微理性点就会被骂蝈蝻的。毕竟嘴最臭，最不讲道理但是声音声音最大的就是那群女拳。毕竟斗争方法就是男人死光。

这些女拳实际上是最卑微的人，但凡她们有个幸福的家庭或者爱她的另一半，肯定没动力说这些恶心话干这些卑劣的事情... 她们更像是在报复社会？

lilycheeruphhh 发表于 2021-3-22 12:22
楼主，我完全同意你说的。

我就一个问题，你打算怎么替被传播图片和视频的女生讨回公道？要是没有办法，是 ...

竟然第二次看到你提这个问题。那我来回答一下吧。
我觉最好的方式是先不大面积网络曝光，先报警。把曝光度尽量先压低，不要打草惊蛇。有条件加群，潜伏，配合警察收集证据。有些言论只是缺德警察管不了，但里面的嫖娼内容，警察绝对会抓。
当然可能这个方法现实中没成功，那我还是支持网络曝光的方式的，把这个事情大面积的曝光，闹得越大越好，让更多人知道。我觉得曝光４００多人的完整名单就挺好的。但之后找出几个人并根据自己猜测就把照片，各种私人信息一起打包发到网上就不是明智之举，误导性极强，误伤率极高。而且客观上这么一做大家的焦点就变了，效果非常不好。

最后我也问你一个问题，你打算怎么替被传播图片和视频的女生讨回公道？你都做了什么，起到了什么效果。

AvalancheLLK 发表于 2021-3-23 09:42
稍微理性点就会被骂蝈蝻的。毕竟嘴最臭，最不讲道理但是声音声音最大的就是那群女拳。毕竟斗争方法就是男 ...

这是社区属性决定的。豆瓣女生多，知乎男生多。当时清华学姐事件时知乎上可是大规模人肉学姐并且连带着骂清华美院，没几个男生站出来说人肉网暴不对。知乎上对这件事的评价倒是一边倒谴责网暴。

我倒觉得豆瓣和知乎上战斗力最旺盛的两拨人应该自己另开个社区掐架...

stellahuang 发表于 2021-3-23 23:52
这是社区属性决定的。豆瓣女生多，知乎男生多。当时清华学姐事件时知乎上可是大规模人肉学姐并且连带着骂 ...

虽然我不支持网暴，但是真要论开头是清华美院的学姐先行曝光“犯罪嫌疑人”的真实信息，已经是网暴在先了。更不提后续态度一点没觉得自己错怪别人且曝光信息的行为有错。

在我看来其实不矛盾。谁泄露对方隐私，谁就有错，和性别没关系。特别是在事情还不明了，没有断案之前就擅自判定那更是自说自话。

如果最后证明湾区这个群存在犯罪行为，我支持向HR举报向公众公布罪犯基本信息。

AvalancheLLK 发表于 2021-3-24 00:15
虽然我不支持网暴，但是真要论开头是清华美院的学姐先行曝光“犯罪嫌疑人”的真实信息，已经是网暴在先了 ...

如果你关注了那个事件就知道，在大规模传播前她已经以不同方式公开+私下诚恳道歉多次，但营销号恰流量的时候故意只放出她措辞不太妥当的一次。

另外，当你说出“虽然我不支持网暴，但xxx例外”的时候，其实你就是在支持网暴。这种说法和“我不喜欢两种人，种族歧视的人和黑人”没什么本质区别。真正不支持网暴的人应该认同普通人不能随意越界执法，无论对你多么深恶痛绝的“犯罪嫌疑人”。

stellahuang 发表于 2021-3-24 00:56
如果你关注了那个事件就知道，在大规模传播前她已经以不同方式公开+私下诚恳道歉多次，但营销号恰流量的 ...

我还是建议你看清楚，我没有说XX例外。
“谁泄露对方隐私，谁就有错，和性别没关系。”

AvalancheLLK 发表于 2021-3-24 01:59
我还是建议你看清楚，我没有说XX例外。
“谁泄露对方隐私，谁就有错，和性别没关系。”

建议你也看清原回复，我没有说清华学姐没错，但在她再三道歉后一拥而上扒她录取通知书扒她作品集扒她八卦的网暴者有错。她“网暴在先”也不是这些人躲在暗处网暴的理由。就像你路上遇到小偷偷别人东西，应该去报案，而不是悄悄过去偷小偷的东西。