求比較Columbia MSCS 與 CMU MSMITE

對Columbia CS的課程質量有些疑慮，優點是原汁原味的CS program, 對CMU MSMITE的核心課程亦非全然滿意,硬件課程偏多，尤其是program名稱，但似乎CMU對未來工作幫助較大

另外楼主还需要考虑的是学生本身素质问题。很直观的一个体现就是不知道楼主发现没有，所有回复里只要提过哥大cs不如cmu的，都遭到了差评，而这些回复本身目的只是为了提供有用的信息。在哥大念书的两年里，非常直观的体验就是，这是一个毫无respect可言的地方。不论是take home exam学生是如何sign了honor code，宣布自己不会collaborate with others，但只要take home，一定会有很多学生作弊，当初就有很多人问我期中/期末考试某题怎么做，虽然我都拒绝了但极为反感，因为对自己认认真真写考试的学生就是不公平。至于in-class exam，甚至会有往年考试这门课的题库。这种现象在我本科以及现在读phd的地方是基本看不见的，我不知道其他学校，但我对哥大的评价就是功利两个字，为了高gpa可以没有底线。可能一部分原因是因为纽约本就是功利的城市，另一部分原因是因为每年哥大master招太多人，也是为什么大家都说哥大水，就是因为人多而且高gpa不知道你是考的还是作弊的。
平心而论，虽然我很感激哥大非常多的supportive的教授，比如我们department donald goldfarb，yuri faenza等等，以及上限非常高的学术水平和师资力量，包括有非常多厉害的学生，包括我佩服的一些phd学长学姐，但同时也有非常低的下限也是让我非常不舒服的地方。作弊是常态，功利是常态，不尊重他人的意见/评论也是常态，普通但自信也是常态。虽然楼主只是读一个时间很短的master不是phd，但人文方面的考虑我觉得也是有必要的。当然，这可能是因为我本科和现在phd学校乌托邦，但我不认为这可以是一个学校不努力朝乌托邦发展的借口
以上意见仅供楼主参考，欢迎友好交流，谢绝不尊重他人意见的评论，谢谢

我本人非cs专业，不过在两所学校都待过所以路过强答一下。这么说吧，哥大读研那一年半是我求学生涯中最痛苦的一段经历，就像前面一位楼主所言在哥大感觉不到respect，不仅仅是学生的急功近利，而且，硕士生在哥大属于最不受重视的cash cow，甚至于有些faculty/staff对硕士生存在偏见、非常condescending and unsupportive，反观cmu的话氛围会好很多。

Lihaoqian 发表于 2021-04-04 11:07:19
另外楼主还需要考虑的是学生本身素质问题。很直观的一个体现就是不知道楼主发现没有，所有回复里只要提过哥大cs不如cmu的，都遭到了差评，而这些回复本身目的只是为了提供有用的信息。在哥大念书的两年里，非常

各位先進所提供的寶貴經驗，我都拜讀再三，覺得受益匪淺，申請學校這種事或是對於已經在學的前輩，也許本來就是如人飲水 冷暖自知，很難有定論，能符合並滿足自己大部份需求的學校，應該就是我要選擇的方向吧！
CMU MSMITE由於今年課程突然改變，把原本可以選修CS的額度部份改成必修，覺得讓人綁手綁腳，可能無法達成當初設定目標，這是讓我覺得躊躇不決的原因之一，其次就是本program名稱，不知是否會影響未來申請H1B Visa的困難度。
平心而論，從一月份拿到CMU INI的admission，感覺這個program很用心經營學生，設立共同群組，定期update program status與選課內容，也會邀請INI畢業校友分享心得，如有任何問題，透過這個機制，都會有專人負責回答，對於選課也會積極討論，表現的非常專業，這是一般學校所達不到的地方。
無可否認Columbia畢竟是藤校，對於自己的誘惑太大，但前輩文中所提到的諸多問題，包含紐約這個就學環境與學校的教育理念，與給人的觀感，我也會認真考慮。
再次感激前輩們的意見，我想這幾天沉靜一下，好好思考未來，能在4/15以前做出最適合自己的決定。

哥大吧，正统cs工学院王牌项目

Columbia的CS课程质量可不差

哥大能in-person吗？能的话哥大感觉好些

chikozhou 发表于 2021-04-03 23:27:55
Columbia的CS课程质量可不差

非常感謝回覆！我是參考下面哥大的鏈結，感覺上好像大多數人對於授課內容都不甚滿意
.

http://www.culpa.info/courses/3105


我本身是CS背景,打算學習以下課程

COMS W4115 Programming Languages & Translators.
COMS W4118 Operating Systems.
COMS W4156 Advanced Software Engineering.
CSOR W4231 Analysis of Algorithms.
COMS W4701 Artificial Intelligence.
CSEE W4824 Computer Architecture.

哥大cs课程一直都饱受诟病倒是真的，而且在美国找工肯定不如cmu的牌子好

stewart_li 发表于 2021-04-03 23:43:30
非常感謝回覆！我是參考下面哥大的鏈結，感覺上好像大多數人對於授課內容都不甚滿意

这些cs课我很多都上过。os和analysis of algorithm都是很有用的课，但教学质量完全取决于老师（得看运气），而且若不是必修非常难选上。advanced software engineering和ai是基本不写代码的，就是教个理论。如果不考虑workload强烈推荐上ml而不是ai。

Yun666 发表于 2021-04-04 00:40:54
这些cs课我很多都上过。os和analysis of algorithm都是很有用的课，但教学质量完全取决于老师（得看运气），而且若不是必修非常难选上。advanced software engine

非常感激您的寶貴經驗！我同意課程品質好壞的確與授課老師的態度與經驗有絕對關係，無法一概而論，想再請教您一下哥大MSCS的選課，就業與實習的情況如何？
. .и此外，因為我本身是以刷題就業為前提，而且偏向software engineering,傾向選擇pure CS program （本人已有一些NLP, ML的經驗）但CMU INI提供了非常亮麗的就業數據，4/15之前必須做最後決定，讓我有點難以抉擇。

Yun666 发表于 2021-04-04 00:40:54
这些cs课我很多都上过。os和analysis of algorithm都是很有用的课，但教学质量完全取决于老师（得看运气），而且若不是必修非常难选上。advanced software engine

哥大的os课现在就两个老师教 一个是Jae(http://www.cs.columbia.edu/~jae/4118/) 一个是Nieh(https://www.cs.columbia.edu/~nieh/teaching/w4118/) 这两个都很硬核 不知道你说的质量取决于运气是什么意思？ 算法课有好几个老师教 就我和身边朋友的经历 教得都很好 至于你说的ai和advanced software engineer不要写代码 不知道你上的是什么老师教的不写代码？

apeiron 发表于 2021-04-04 06:37:14
哥大的os课现在就两个老师教 一个是Jae(http://www.cs.columbia.edu/~jae/4118/) 一个是Nieh(https://www.cs.columbia.edu/~ni

我上的os是jae的，他教的非常好。但我这学期上课的同学都在抱怨nieh（也许是jae拉高了期待？）。analysis of algorithm我个人觉得听安东尼的课是非常吃力的，她讲的很快也根本不管学生跟不跟得上，而且她的口音挺难听懂，我后来drop了换个教授体验倍增。ai是我给了错误的信息，确实是有代码的，是我的问题。advanced software engineering算是公认的水课了吧，讲的主要是软件开发流程，测试，文档之类的，project分到每个人头上真正写代码的时间（一学期/人/10小时就不错了），这点代码量确实是算得上不怎么写代码。