中级农民
- 积分
- 108
- 大米
- 颗
- 鳄梨
- 个
- 水井
- 尺
- 蓝莓
- 颗
- 萝卜
- 根
- 小米
- 粒
- 学分
- 个
- 注册时间
- 2013-3-31
- 最后登录
- 1970-1-1
|
本帖最后由 Dr_JohnDoe 于 2013-11-3 11:30 编辑
THU这边每年特奖答辩都是一项盛事,各路牛人秀各种强悍。每天骑车去实验室经过主干道,两旁放的都是候选人的广告牌,引得行人驻足。
我刚进来那一年,一对双胞胎姐妹(马姐)也是巨牛,人人上很多人转过她们的学习计划表,一周七天密密麻麻安排的满满的。
今年吴佳俊确实是一大亮点,不过如前几楼提到的,他好几篇文章都是submitted,而且也不是一作。审稿人这点上也值得商榷,如果是当external reviewer,相比还是比较容易的,我们实验室的很多人都审过文章。除去这些质疑,可以肯定的是,他是个科研的好苗子。吴佳俊出场的时候,还是姚期智老师亲自介绍的。具体情况,我没有去过答辩现场,就不好多说了。
其实THU搞特奖答辩,主要是为了给大家树立榜样。但这样难免有学霸作秀之嫌,而且也经常出现候选人为“全面发展”而混社工、科研经历的情况。我个人不是很推崇这种大张旗鼓的答辩,大概是觉得做科研的吸引太多眼球不是件好事。而且这些学生在各方面都有出色的基础,更应该潜下心来积累实力,厚积薄发。
再往远了说,好大学培养出来的人才不应该模式化。T大现在模式化的痕迹还是比较重,基本上就是学术+体育+社工三方面,如果都突出,受到的认可就很大。但以后真正能成大事的,未必是这种“全面发展”的人才。对于大部分同学来说,应该关注这些优秀生身上有没有什么值得自己学习和借鉴的地方,而不是只顾望洋兴叹,妄自菲薄。坚持自己的梦想,走自己的路,才真正需要勇气。 |
|