NIW材料推荐信数量求助

请教地里的朋友们：
找了律师准备NIW （就是地里很多人用的WG 家）。他们给了我两个选项：
A. 两封推荐信加不quote推荐信的petition letter（一共需要两周）.
B. 传统模式，五六封推荐信（两周准备）签字后再写petitionletter （又两周）。
A 的好处就是很快。律所说因为我条件比较强所以他们认为选项A "will not hurt the chance of passing"。想请问大家有什么看法和建议，采用A 到底会不会带来劣势？我本人是很想有个早的PD，但是更不想在RFE之类的事情上耽误时间。
我有140+citation， 60+ review， NSC.
disclosure：上次有在地里问过类似的问题…… 但是只有一位朋友回复而且本人实在纠结 万不得已再次来地里求助 还请大家不吝赐教 谢谢各位了。

1iang 发表于 2022-02-12 21:11:47
我140引用，没review，wg给了三个选项，其中一个无推荐信，我case挺弱的呀？不知道他们为何给了无推荐信的选项

最近NIW的评估的标准更新了。STEM Phd 有点文章和引用很容易过了。

选择A对case有多大伤害这种，考虑到楼主的条件（按照我多年逛论坛的经验来讲）选A选B问题都不大（所以说这种事情还是要听律师的啊。。。）
WG在19年的时候也是给了我同样的两个选项，我选择了A。但是我的情况有点不一样的是，我当时同时签了NIW+EB1A ，所以B选项他们讲的好处是后面file EB1A的时候更省心。然而由于我当时条件不够1A（900+citation，no review），短时间内不能申请EB1A，所以就选择了A选项。而且19年的时候用NIW占坑还是显得蛮重要的... ...如果楼主没有接下来冲EB1A的打算的话，我觉得B选项完全没有意义。
楼主如果准备在一年以内申请EB1A的话（或者其他用到推荐信的地方，例如1b, O1之类的），就直接选择B。
一般的推荐信有效期也就一年的样子，后面即使找同一个人重新签字也不见得比重新找人容易多少（亲身经历，19年帮我签字的人今年不理我了- -！）

A，两封推荐信，加不quote推荐信的PL，什么意思，是PL里面完全不提推荐信的内容吗？凭空讲research？

补充内容 (2021-04-13 05:59 +08:00):
个人感觉，如果找推荐人对你来说不难，或者已经有推荐人在手，写四五封推荐信，也多花不了多长时间，还是求稳比较好。祝好运！

ujmopl12oiwc 发表于 2021-4-13 05:58
A，两封推荐信，加不quote推荐信的PL，什么意思，是PL里面完全不提推荐信的内容吗？凭空讲research？

补充 ...

这位朋友你好！感谢回复！我也是有同样的问题，没有看过A 的PL 的example，他们说这种PL里面不讨论推荐信内容。我可以去问WG一下。
我有联系几个推荐人 目前能确定的有三个（2 independent）吧

shriabee 发表于 2021-04-12 15:16:15
选择A对case有多大伤害这种，考虑到楼主的条件（按照我多年逛论坛的经验来讲）选A选B问题都不大（所以说这种事情还是要听律师的啊。。。）
WG在19年的时候也是给了我同样的两个选项，我选择了A。但是

请老哥详述EB1A条件。

joeyfuengutd 发表于 2021-4-14 04:35
请老哥详述EB1A条件。

刚准备申请呢，等通过了再来分享吧

请问楼主最后选择了哪个？

最好5-6封，有几个美国当地群体。

我140引用，没review，wg给了三个选项，其中一个无推荐信，我case挺弱的呀？不知道他们为何给了无推荐信的选项