为了cross-chargeability假结婚合法吗？

justforfunlol 发表于 2021-05-06 10:03:00
很奇怪我怎么给lgbtq负面刻板的印象添砖加瓦？请你举例一下好吗？很好奇呢。我的回答，针对的是楼上的“如果你们没小孩的话”这句评论， 作为gay，本身就不容易有小孩。
ok，就算我本身不是个道德圣人

首先我道歉，我没有看清楚你和另一个网友之间的上下文，我只看到了你的主帖，以及你回的“可是我没有小孩”“可是我是gay”这几条回复。所以我之前的回复可能有一些out of context了。

但我之前回复的主体内容是成立的，不管你取向如何，有孩无孩，你主帖里写的都是「假结婚」，不合法，当然，什么是真什么是假，我说了不算，有很多真结婚的couple不生孩子，不合并财务，甚至不住在一起，也不一定是传统的exclusive关系，但他们就愿意保留着法律上的婚姻关系，他们说是真的就是咯，但是uscis在判断一段婚姻关系是否真实的时候，就是会有他们自己的判断标准，而这些标准是不根据申请人是直还是弯而改变的，所以你在这个语境里扯你是gay有什么意义吗？如果直男直女发这个帖，我的回答也是一样的，如果你觉得你做得到真假难辨能瞒天过海你心里过得去就去做，但你来问假结婚是否合法，明确回答：不合法。

forfay 发表于 2021-5-7 08:44
首先我道歉，我没有看清楚你和另一个网友之间的上下文，我只看到了你的主帖，以及你回的“可是我没有小孩 ...

1。回答你”扯你是gay有什么意义“。

请你看看33楼谢谢，说出我是gay的身份，并且询问了是不是gay结婚会不会查的严格，你说有没有讨论的意义？对于有没有孩子这个context，我说我是gay可能不那么容易有孩子，你说有没有讨论的意义？我拿着我这些信息在认真的恳切的问别人问题，也不知道怎么回事一个圣母就从天而降开始写大字报了，你说是不是挺好笑的。


2。 ”如果是直男直女发这个贴，你的回答也是一样“。

好，你是说如果是直男直女发这个帖子， 你会说”作为直男直女的一员，请不要加深直男直女群体的负面刻板印象“？请问你会扯上性取向？性群体？是你自己在把自己的stereotype带入到lgbt+ 团体里面。你自己听听自己这个强词夺理的逻辑是有多么的搞笑。请你看看51楼吧，话不想多说两遍，

justforfunlol 发表于 2021-5-6 10:19
我认识很多内心真正有歧视的人，是因为内心深处觉得gbt+本身就是有原罪的，所以在认为lgbt+就必须在其他 ...

有些人觉得自己很真实，把自己内心想法赤裸的袒露在别人跟前，
殊不知所谓的真实其实就是无耻，比如楼主这样歪心思的人
来套话层主们以达到自己套取信息办身份的目的

我想也想问一下，hk出生地可以吗？具体会查的多严呢？谢谢呀

补充内容 (2022-09-28 22:54 +8:00):
如果楼主开始了这个过程，或者比较了解，可以联系我吗？我也比较感兴趣！谢谢

我也考虑过这个问题，其实本质和485男/女结婚一样。感觉属于没人会查，但也不光明坦荡的灰色地带。我个人是觉得结婚离婚很麻烦，如果只是为了早几年拿绿卡不值得。万一人家不愿意离婚咋办，万一人家婚内欠债不还，影响我信用分怎么办，万一人家要分我财产，或者跟我要赡养费怎么办。

我会觉得这个的本质是从移民局角度出发看你在获得绿卡过程中有没有欺骗行为，如果他发现你有欺骗行为就可以不批准你的绿卡。EB是employment based，也就是移民局需要去验证你和公司之间的关系是真实的。你的另一半能获得绿卡则是基于和你的婚姻关系，所以移民局要去验证婚姻真实（严不严格另说）。过程中如果移民局问你们婚姻关系 或者要求出示婚姻关系的证明（共同财产，住在一起之类的）你们如果提供假的回答或者材料就是为了绿卡的欺骗行为。我觉得如果移民局发现了 肯定就不会批准绿卡的。

dandelionjmy 发表于 2021-05-05 12:30:27
我是cross chargeability用我的EB2和老公的出生地拿的绿卡。当然我们是date了很多年真结婚，也准备了好多材料共同财产证明照片什么的。面试官没有问那么详细，他们自己心里肯定要是有考量

共同财产怎么说 就是房子吗

ChenFang 发表于 2023-03-07 02:50:41
共同财产怎么说 就是房子吗

那会还没有房子，有共同的银行账户，车子啥的

justforfunlol 发表于 2021-05-05 12:50:42
本人是gay诶，结婚的话，查起来是不是更严格了.....

所以同性婚姻同样适用cross- chargeability是吧，就是在哪国结婚就递交哪国的结婚证

其实合法 因为绿卡欺诈这项罪只针对公民和PR