美本MSCS 北京5.7过签

细节分析向经验贴，仅代表本人观点。本来想写水果，但是我回忆了整个过程事后想想还是比较惊险的。

上来就要护照，i20（基本操作），护照本身就在手，当我手忙脚乱的找i20时，直接三连问：有没有导师，course based还是research，concentration？

表面毫无波澜的一个操作，其实细节还是颇多。首先是在我手忙脚乱的找20的时候，他问了我问题，而不是我都准备好了以后再问。当一个人手忙脚乱，无暇顾及其它事情的时候，根本来不及撒谎，这的回答都是下意识的反应，全都如实回答。还有一层意思就是，为了区别10043的受众人群，签证官已经不厌其烦的问了好几次这个关键问题，每次遇到人都会问这个问题，已经麻木了，不管怎么说先常规三连问再说。

接着就问我为什么选择x学校，我就基于我本科y上论证，这样签证官能更注意到我美本身份，让问答向着更好的地方发展。x1>y1, x2>y2.......

接下来的问题就是，我本科谁资助的（还没问研究生谁资助，就先问了本科谁资助了。。。），当然是如实回答肯定是父母自资助的。然后就问研究生资金来源，不出意外还是父母。不仅如实回答了，而且这个问题顺序让我的回答很常规合。比干巴巴的说父母要更有理由。

最后一个问题是父母干啥的。这个闭着眼都能回答。

期间签证官看了我的CV，我把一些本科时期的课堂项目（软件开发向）放在了CV上，里面描述的“这是一个什么样的项目”“用了什么技术（比如websocket等等）”“项目demo视频链接”。VO每一行都仔仔细细的看了一遍。个人感觉是在确认有没有敏感技术。所以没研究经历的建议把本科项目放上去凑凑数，能让CV看的饱满一些，而且大概率是不敏感技术。

然后就说visa approved。

总结：我美本签了3次证，每次都水果，每次都是和签证官问了一两个无伤大雅的问题就过了。也可能是我当时年纪小心智不是很成熟，没有感觉到套路？但是这个研究生签证真的是让我感觉细节满满，压力倍增，感觉签证官对待本科生和研究生是完全不同的两种方式。还有一点，我周围很多都是本科生在签证（通过判断年龄和着装打扮来看是否是本科，不精确），他们的通过率很高，我看见的好几个本科都是蓝纸。看见几个没过的都是年龄比较大的，感觉是研究生。也就是说其实所谓媒体报道的“过签率高”这一结论不是基于整个样本，而是主要基于本科大量水果，研究生有选择的check/拒，这样有针对群体的行为，虽然整体过签率高，但拒签压力都放在了研究生上，这其实不算公平。最后感觉签证官也很抓狂，他们也在千方百计的寻找任何此人是否适用10043的蛛丝马迹，各种问题，能问的都问了，很多细节都不放过，但是签证官还是很难发现一条明确的10043适用人群的判别方式（这个7油除外....），都是在靠自己的感觉。签证者不舒服，其实签证官也不舒服。

同美本，感觉当时每次问两三个问题就过了... 看来这次要好好准备