[抛砖引玉]聊聊如何挑选靠谱的小startup

Ameliacc 发表于 2021-5-10 09:25
谢谢楼主mm分享，很好的观点。有个问题，business model够好，execution不够完美都可以高速成长，能不能具 ...

举个极端的例子(我知道这个例子没什么用，但是不想在论坛上吹/踩任何公司)，像fb/google这样的business model就明显很好，因为卖广告，很容易scale，成本跟利润比只是很小很小一个fraction，是可以躺着赚钱那种，甚至随便花钱搞一些不赚钱的东西也无所谓；但是餐馆种business model就不太好，很难scale，margin很低，容错率很低，很多看着很红火的餐厅有时候有些地方出了一点差错最后也只能关门。

我也觉得选人很重要，很喜欢那种整个团队都很热情，大家一起朝一个方向努力的感觉，但是我的体验是如果公司业绩起不来，靠员工的热情是撑不住的…如果是暂时的波折还好，如果是很明显的那种公司做的这种生意无论如何都跟当初画的大饼差很多的，那人也很快就散了，好的culture也保不住

jasonz1112 发表于 2021-5-10 02:19
支持顶起阿！

我感觉lz还是讲些非常早期的，其实大牛一般确实不愿意去，随便去instacart，robinhood这些 ...

同意，不过我觉得这种"大牛一般不愿意去非常早期的公司"的现象也可以用来判断一家早期公司的靠谱程度，因为如果真的吸引到这种人来做IC的话(做vp/head of eng那是两码事)，那可能这个公司是有点料的，争取找那个大牛聊一下看看为什么来的。大牛的人脉什么的应该都比我们强，聊聊说不定能学到点什么

ideaswell 发表于 2021-5-10 12:20
对，一般都是先是发options，ISO或者NSO，后面换成RSU。我只了解我们公司和我见过的offers的情况啊，感觉 ...

谢谢 lz，讲得很好，学习了。
期待你开多一篇专门讲 startup offer 以及相关 options 知识的帖子！

ideaswell 发表于 2021-5-10 12:57
同意，不过我觉得这种"大牛一般不愿意去非常早期的公司"的现象也可以用来判断一家早期公司的靠谱程度，因 ...

哈哈lz真是很上进，我想当佩服！

但我还是要反打一下，不是说技术大牛多公司就很好呆，我自己相对有点理解的一家公司叫Snowflake，这家公司技术一直都很强，但据我所知内部挑战一直非常大，哪怕在很早期的时候（2018年以前，2012到2017比如说）

所以，我的意思是光靠技术大牛其实也撑不起一家完美公司，在我看来只有谷歌相对完美，因为作为个人工程师来说，生活也是很重要的，身边全是大牛的话可能会产生压力问题，有时候有些组员菜也不一定是件坏事 =）

. 1point 3acres 不过，我理想的创业公司估计从来都是不存在的！现实一点，还是选能够发财的公司就算了，辛苦一点就辛苦一点，但对应lz讲的大牛，我确实不推荐每天和你自己水平相差太远的大牛在一起，因为他也不一定就肯定会教你想要他教你的！

楼主真的分享的太好了！

tbtt1 发表于 2021-5-10 07:41
请教一个问题，
startup 的包裹，里面的股份应该是期权？ 在未上市前一般以什么作为参照来计算价值？ 是以 ...

期权在你签合同的时候应该有一个约定价格，就是你行权的时候能以多少钱买公司的股票
价值就是你的行权价和股价的差值，未上市的话股价就只能用估值/unit来计算
期权有些公司可能回购，价格估计会低于当前每股估值
也有些公司采用的是行权windows，在离职的windows期内可以选择行权，把期权换成股票（注意，这里不但要花钱买，还要交税。。），逾期作废。传统点的一般windows 90天，也有一些批评的声音觉得在这么短的时间做这么重大的决定是欺负员工，因此一些公司采用比较长的windows，几年甚至10年

对跳槽选公司是个很好的参考

选startup公司真的需要运气

LZ说得很专业，看来是资深研究过。那对于目前的startup楼主有啥高见吗？例如news break等

mark zszs