建议大家转full stack swe比较好

txyxfox 发表于 2021-05-16 10:51:15
从3G到4G时代网络市场进入蓬勃的发展，不知道5G普及以后市场/应用/工作会朝什么方向发展，蹲一个预测。

哦，你说应用。如果说具体应用，你应该多看看什么people和business problems目前还没都解决，市场有比较大，同时而IT技术能带来大的incremental value
这样的才是好机会。不一定要看底层技术是啥。

Shubin_ren 发表于 2021-05-16 11:45:29
你要说ml就ml，别靠诋毁full stack来给自己长脸么

我诋毁full stack 了吗。我说full stack现在市场上需求量相对最大呀。这是鼓吹

waterstream 发表于 2021-05-16 11:47:25
看你的背景。核心是一个方向的未来五年demand多大，supply多大，你的竞争优势是啥, 和别的supply比。这个我没法给personalized的建议。不过如果你是转专业的，我不建议。原帖已经论

一说saas, 我第一反应是salesforce, twillio , slack 等，不知道这些公司的技能树和web back end 一样吗? 感觉如果技能不符合，像我这样智利普通的人面试一定会被刷

waterstream 发表于 2021-05-16 13:01:23
我诋毁full stack 了吗。我说full stack现在市场上需求量相对最大呀。这是鼓吹

我打个比方，
有人说ml就是调包侠，市场上很多公司需要会调包的，你把这个当成鼓吹？

frequentusera 发表于 2021-05-16 13:08:06
一说saas, 我第一反应是salesforce, twillio , slack 等，不知道这些公司的技能树和web back end 一样吗? 感觉如果技能不符合，像我这样智利普通的人面试一定会被

这些公司也都不完全一样。关键是看服务对象是谁。有的面对的完全没技术背景的，那提供的就是全套企业软件。如果面对的是developer，那frontend就不用做，提供API就好

Shubin_ren 发表于 2021-05-16 13:08:54
我打个比方，
有人说ml就是调包侠，市场上很多公司需要会调包的，你把这个当成鼓吹？

一般要求不高的mle还真是这样。事实就是事实呀。
不过和full stack比，没有很多公司要这样的mle。其实现在full stack也能用简单的ml了。那只会简单ml的swe的确市场不大。
未来的特点是两极分化，要不技能广而浅，要不技能窄而深。前者就是full stack，主要去中小公司，大公司也有一些需求。后者就是各种infra，core infra，ml infra，ml core algorithm，啥的，基本只有几个业界龙头公司需要。

当然你能做大广而深，那你nb，干啥都行。
如果你只能做到窄而浅，那这个市场找不到工作很正常。

waterstream 发表于 2021-5-17 06:05
一般要求不高的mle还真是这样。事实就是事实呀。
不过和full stack比，没有很多公司要这样的mle。其实现在 ...

一般要求不高的full stack 是你说的那样，但是如果觉得full stack就是调api/mle就是调包，那也就只能等着被后浪排在沙滩上了

一门技术你只能浅的时候意味着门槛低和易取代

waterstream 发表于 2021-5-17 02:39
是的。但目前这个是缺口最大的。真是因为不需要太精，转专业的机会才打。否则你怎么跟人家科班出身的比

那也是NG吧，长期5年10年 FULL STACK还会是好选择吗？持怀疑保留态度

Shubin_ren 发表于 2021-05-16 16:37:51
一般要求不高的full stack 是你说的那样，但是如果觉得full stack就是调api/mle就是调包，那也就只能等着被后浪排在沙滩上了

一门技术你只能浅的时候意味着门槛低和易取代

那是当然。活到老学到老。
我现在是在说转专业入门的人。后浪自有后浪的做法。
到一定程度，最终还是要往上爬，要不技术大牛，要不management track，要不退休，要不被后浪打。
我工作了快二十年了，后面的有啥选择，不用你教育我吧。

waterstream 发表于 2021-5-17 07:50
那是当然。活到老学到老。
我现在是在说转专业入门的人。后浪自有后浪的做法。
到一定程度，最终还是要往 ...

你工作了块二十年，不等于可以拿这种概念

Fullstack SWE就是调API

来误导新人