大陆、美国、香港学校对比

Platinum_JS 发表于 2021-6-6 01:18
国内TOP2多好的机会，好多人想进都进不去，而且国内食堂多好，各种好吃的啥都有 （话说我的关注点有可能点 ...

好像国内教职service比较多，蛮影响研究时间的。这个需要注意一下。

当然是看自己在乎什么啊。

在乎学术环境，还是收入，还是学生质量，选择都不一样的。

再就是看不同学科。相信搞政治学的和搞机械工程的，选择会不一样的。

JiangZZ 发表于 2021-06-05 10:12:54
要看什么专业吧。如果是非CS工科，我会在top2 跟城市不差的美国R1 选。不选香港top3的原因是：1. 工科门槛对华男和美国top80-150类似，不见得有太好的smart brain 合作。2.

“产研结合不好的话 会成为paper machine”这个能详细说说吗

happyegg 发表于 2021-6-5 21:42
同意某楼说法，如果香港2-4是港中文，港科大，可以考虑；如果港城大，那就算了吧；美国R1可以看看那个系教 ...

城市大到底水不水  能深入说说吗

匿名用户 发表于 2021-06-05 16:49:18
科研这种东西属于有了闲暇之后，才能平心静气的去深入思考和反思的工作。国内最让人反感的就是大环境的浮躁和急功近利，这真的太不适合孕育一颗智慧的种子。但相比之下国外，特别是美国也有很多不如人意的地方，比如

想看看钱学森回国的真实原因那篇文章，可以指个路吗

匿名者 发表于 2021-6-6 06:34
“产研结合不好的话 会成为paper machine”这个能详细说说吗

工科大部分学科都是需要落地的。材料、机械、航天、电子都是对应国计民生的产业。大学科研除了推动对自然认识的加深外，更需要经得起实践的考验。或者说，真正好的idea, 有意思的研究工作都是能直接推动产业的进步的。哈工大、大连理工、清华的很多相关院系就在中国航空航天发展中发挥了巨大作用，也成就了很多杰青和院士，这名和钱都有了。但一个地区院校没有相关产业，唯一能争和评价的点就是发paper.

但并没有说做paper machine 不好。每个人对科研的理解不同，权当参考。

JiangZZ 发表于 2021-06-05 20:41:17
工科大部分学科都是需要落地的。材料、机械、航天、电子都是对应国计民生的产业。大学科研除了推动对自然认识的加深外，更需要经得起实践的考验。或者说，真正好的idea, 有意思的研究工作都是能直接推动产业的

所以说我观察到的美国phd即使不进学术界也可以去进工业界，压力不是很大的样子，而中国phd只能进学术界，相应产业界position很少，这也许契合了你说的；老哥讲的产业界成就杰青和院士我确实没想到吧，我以为是靠paper出来的

lambt 发表于 2021-6-6 12:44
所以说我观察到的美国phd即使不进学术界也可以去进工业界，压力不是很大的样子，而中国phd只能进学术界， ...

如果是计算机，不至于吧，CS在国内高校出来，几个大厂也是争着要的