大陆、美国、香港学校对比

如果都是AP的职位，大陆TOP2， 美国R1的中下（综合前100，专业在前70，在40万以上人口城市的），香港的排名2-4这几个学校，大家会怎么考虑呢？

我看能拿到大陆和香港top3 职位的ap， 基本都能在美国前五十拿到offer并且tenture。 大陆和香港的top school 的职位要求远高于美国100名的R1.

感觉上大陆top2的排名，学生会很好，但是钱最少吧。然后给AP几年之后到底什么样，谁也不知道会不会养蛊也不知道。香港能去港科港中文当然最好，如果楼主说的2-4估计就是港城市和港理工？钱和美国基本一样甚至更多，学生也不错，和R1的差不多吧。美国的R1不好定义，看方向和位置？

匿名用户 发表于 2021-06-05 16:49:18
科研这种东西属于有了闲暇之后，才能平心静气的去深入思考和反思的工作。国内最让人反感的就是大环境的浮躁和急功近利，这真的太不适合孕育一颗智慧的种子。但相比之下国外，特别是美国也有很多不如人意的地方，比如

想看看钱学森回国的真实原因那篇文章，可以指个路吗

也得看待遇吧，我高三的时候（17年），我们物理老师（省特级教师）就分享过一个例子：他以前的一个学生回国找教职，清华给他一个办公室，南方科大给他半栋楼，他直接去了南方科大。这个例子我到现在还记得，虽然可能给半栋楼的确有点夸张了，但是17年那会深圳和南方科大给的待遇肯定是非常非常好的

同意某楼说法，如果香港2-4是港中文，港科大，可以考虑；如果港城大，那就算了吧；美国R1可以看看那个系教授招的学生资质以及在国内名气，毕竟大陆top2还是能招到挺好的学生的

不同意楼上说的，港城大和港科大这几年发展，理工科都要比中大好太多，特别是城大cs专业，很难进。。哈哈哈哈，进这几所学校的Ap.基本都是藤校的phd了。。加油

好像没啥可比性 清北比一般的R1难进多了吧

清北门槛应该挺高的 我们专业美国TOP专排的phd去只能做博后（pub可以） 然后R1后半段的AP过去谈 学校也没有很上心 爱答不理吧
但是复旦给的门槛很低 交复我知道两个过去的都是美国找不到的 回去干讲师/ap

要看什么专业吧。如果是非CS工科，我会在top2 跟城市不差的美国R1 选。不选香港top3的原因是：1. 工科门槛对华男和美国top80-150类似，不见得有太好的smart brain 合作。2. 产研结合差，城市没有配套产业进行深度合作；3.接上一条，由于没有工业对口，港坡高校最后沦为paper machine. 然后tenure 也容易和材料,nano 这些方向的卷。4. 可能小环境竞争居多，合作稍少。但优势也是明显的：由于华人社会关系，名气大，港泼top3 收到的大陆的博士能对标美国50-60的学校。对AP 初步发展有利。

CS 不懂。哪里给钱多去哪里？

补充内容 (2021-06-06 02:40 +8:00):
TOP2 很适合想在学术上大干一番的人。

国内TOP2多好的机会，好多人想进都进不去，而且国内食堂多好，各种好吃的啥都有 （话说我的关注点有可能点奇怪，因为美国高校吃的实在是一言难尽，羡慕在国内大校当教职的，食堂各种补贴，天南地北好吃的应有尽有）