管理员
- 积分
- 96090
- 大米
- 颗
- 鳄梨
- 个
- 水井
- 尺
- 蓝莓
- 颗
- 萝卜
- 根
- 小米
- 粒
- 学分
- 个
- 注册时间
- 2009-5-17
- 最后登录
- 1970-1-1
|
本楼: |
👍
0
|
|
0
👎
|
全局: |
22142 |
|
1747 |
本帖最后由 Warald 于 2009-9-5 09:47 编辑
MP现在很多学校已经没有了,都全面转到BME了,传统的MP就是P,和临床方面关系不大。
我将BME申请分为两大类,第一类是偏生物和医学(包括你说的clinical applications也在内),第二类是偏工程的。第一类中国申请 ...
joezcheng 发表于 2009-9-4 10:12
大叔威武~~ 洋洋洒洒指点江山啊
我觉得偏生物和医学的,不能算是BME,BME这个名字就说了是E--- engneering。还有一个专业叫biomedical sciences(BMS),这个感觉是你说的偏生物和医学的。BMS这个专业感觉至少不比纯粹的BME专业小,而且申请难度很大。
图形和仪器方面是bme主要的东西了,至于医学信息的处理,感觉bme没什么优势,作软件系统,bme的不如cs基础好;至于产生的大量信息/数据的处理,那就是学生物统计的人来做了。
这个专业背后依靠的行业巨大,潜力巨大,但是生物医疗乃至整个围绕着medical/health相关的所有行业,都只能算是传统行业,无非是近年来在IT技术的发展下,被eecs专业开发出的technology来驱动发展。下面的问题,就是美国政府的医疗改革,到底能在多大程度上继续驱动这些行业。
.google и
我不觉得这个专业就业很广,至少不比eecs广:
1)medical/health相关的一系列行业,当然不比IT小,但是BME这个专业能做的,只能是其中的一小部分,而且eecs还可以过来凑份抢饭碗
2)这个行业不像eecs那样子,创新多,而且见效快
ee里做bme方向的,感觉接近可以100%替代bme专业的,有的学校ee把bme直接算作一个分支,也是证明;但是bme专业的,远不能跟EE想必,ee内容丰富,领域众多,即使cs也得甘拜下风。EE的很多分支,bme的根本没办法作。说bme是ee的一个分支不为过,分支当然不如主枝广泛。. Waral dи,
至于cs,本身有更广阔的出路,学image processing的,可以替代bme作你说的图像方面的事情,也可以去做IT行业软件工程师,没必要来抢bme的饭碗;但是,bme不能替代cs作软件开发,在cs学生面前,bme唯一的优势就是对器械的了解,如果要比拼做软件的能力,还是cs的学生更占优势。 |
|