求教I-485是否需要找律师

请问哪个蔡律师？DIY有问题可请教，求分享联系方式，谢谢

不要去找那个坑爹蔡。 我I-485的党员问题就是他办砸的，打点话他自己不接的，直接丢给助理回答你。

EBear 发表于 2021-10-9 14:52
不要去找那个坑爹蔡。 我I-485的党员问题就是他办砸的，打点话他自己不接的，直接丢给助理回答你。

能大概说一下怎么办砸的吗？在网上蔡好像是党员问题最权威的律师

nwustl 发表于 2021-06-09 21:01:51
你的情况适合选项3。你要知道一个社会现实：法律是有中间地带的，在这个地带移民官拥有自由裁量权。这个常识WG不认可，蔡懂得。
你所谓的敏感问题其实并不敏感。从1972年新中国和美国开始接触，到1979年

真的会有真正情况发生吗？有律师移民官会严格一点？

简单回答 不需要

EBear 发表于 2021-10-9 13:52
不要去找那个坑爹蔡。 我I-485的党员问题就是他办砸的，打点话他自己不接的，直接丢给助理回答你。

485被deny吗？还是RFE？最后成功了吗？

zishuo 发表于 2021-10-9 15:15
能大概说一下怎么办砸的吗？在网上蔡好像是党员问题最权威的律师

就给套了个statement 的模版而已，IO觉得没有说服力

小亩_4794df8 发表于 2021-10-10 08:46
485被deny吗？还是RFE？最后成功了吗？

后来找wegreen 重新申请还是批了，关于党员的statement 重新写的。我觉得那个蔡律师那干活的都不是学法律的，就能套套模版，蔡律师自己又不太看材料，wegreen写材料至少雇的还都是律师。好多人看中蔡律师是因为他那好多学理工科的人，但是你自己是学理工科的，还有谁比你更懂你的专业，请律师不应该补你在法律规定方面的短板吗

EBear 发表于 2021-10-10 09:09
后来找wegreen 重新申请还是批了，关于党员的statement 重新写的。我觉得那个蔡律师那干活的都不是学法律 ...

有道理，深有同感

EBear 发表于 2021-10-10 07:02:50
就给套了个statement 的模版而已，IO觉得没有说服力

请问蔡是用的哪条理由出的问题，wg的策略不同吗？如果出国满五年是不是应该优先用这条