博后offer求建议

表妹快要毕业，打算去做博后，版上熟悉学术圈的牛人多，帮她来问一下。她目前拿到了两个offer，一个是藤校，老板是个第三年的女AP，水平一般，听说人品不好，但是和若干领域内的大牛合作过，学校在大城市。另一个是中部学校排名不高，老板是第二年的AP，能力强，发的文章挺多。表妹比较喜欢学术也希望以后能够找教职，或者至少去相关的科研机构工作。请教一下各位，这两个选哪个比较好？请分享一下看法，谢谢

建议避开1。文章不行以后怎么找教职，找下家博后都会困难。即使博士期间做得好，以后也会被质疑。如果她人品不好，不仅推荐信会有问题，找工作的时候还可能制造障碍。建议不要幻想，别人说人品不行的一般都不是空穴来风，如果碰到糟糕的身心都受折磨，越是自己能力不行的老板越有可能这样。个人认为找个人品好能力强的老板比藤校title重要

建议楼主选2。要么就是再找找别的，今年应该相对比较好找的。

博后老板的人品绝对是最重要的。如果老板人品不好，别说找教职了，你就是去公司，你的推荐信都可能会有问题。你也会事事提心吊胆。你的niw/eb1推荐信会不会帮你写？好的机会会不会给你？其次是，如果你都知道他人品不好了，业界肯定也是知道的。

再就是，找教职其实挺难的，不过也看专业和个人的造化了。我想说的是大部分人最终还是去了工业界。我本身跟顶级大牛做博后，有自己的postdoc grant，都感觉找合适的教职太难了。我觉得去了2，多发文章，对申niw/eb1也是有帮助的，对你多一个选择。

一己之见，不一定对哈。这些事最终还是要问自己。

之前有阵子也找博后，纠结类似的问题。跟很多教授聊过，最后总结是：1. 博后的话主要还是看导师，导师的人品应该是最重要的；2. 在导师人品差不多的情况下，好的学校能提供更高的平台；3. 如果两个offer思来想去不知怎么抉择，反过来想，说明两个offer都不错，心态要好一些，博后很重要，但也不是说博后就决定了之后一生的发展；哪怕是十年磨一剑的高考，也不能决定一个人的一生。

如果目前已经积累了很多好文章，选1，然后开始找教职。
如果目前没有好文章，选2，然后再找一个好学校读一轮博后出来找教职。
找教职还是很看重出身的，尤其是第一轮筛选的时候。但是最终能不能找到取决于学术水平，及文章的质量。

缺米，求加米看帖

不知道这个第一个选项里面人品不好怎么看出来的（尤其只是AP第三年）。人品不好的话推荐信没底，除非你表妹交际能力很强能够自己搭上关系，不然找教职有点悬。和其他大牛合作这个对你表妹找教职没啥帮助，大牛手下也有人找教职，大牛写推荐信怎么写也大概率不可能优先推荐你表妹（如果你表妹能力强能来事不算）。这样看我会推荐第二个选项，稍微稳一点。起码有productivity。以上。

匿名用户 发表于 2021-06-12 23:09:45
建议楼主选2。要么就是再找找别的，今年应该相对比较好找的。

博后老板的人品绝对是最重要的。如果老板人品不好，别说找教职了，你就是去公司，你的推荐信都可能会有问题。你也会事事提心吊胆。你的niw/eb

想补充的一点是。找教职grant比文章好用，只是大部分国人因为身份原因没有办法申请。找教职也很看重connection，人品有问题的老板是很有可能不会帮你build your connection的。

楼主应该把两个PI的名字写出来，会得到更好的建议

匿名者 发表于 2021-6-13 14:15
想补充的一点是。找教职grant比文章好用，只是大部分国人因为身份原因没有办法申请。找教职也很看重connec ...

非常感谢层主和楼上各位的中肯建议。我姨妈比较在乎藤校title希望我表妹去那里，表妹自己比较倾向第二个，但是也担心会不会学校排名会很影响找学术圈职位。我是觉得去大城市比较方便一些（不过我的意见可以忽略）。确实如果有更好offer的就好了

个人觉得，不要把性别拿出来说。毕竟一人的行为，不能代表整个性别群体，是不？