12
返回列表 发新帖
楼主: 2020FallOM
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

师生关系正能量帖

   
🔗
flycanger 2021-6-17 00:43:59 | 只看该作者
全局:
羡慕楼主,我也打算试试OR phd,之前osu硕,但是我真的一点research经验都无,哎
回复

使用道具 举报

🔗
stanslug 2021-6-17 01:00:14 | 只看该作者
全局:
才过了一年,可能蜜月期还没结束呢,再过两年试试
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| 2020FallOM 2021-6-17 01:05:04 | 只看该作者
全局:
谢谢大家的回复~ 也很开心看见不同的声音/看法;可以给其他读者不同视角。 这里简单回应一下其中的一些评论。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| 2020FallOM 2021-6-17 01:15:09 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 2020FallOM 于 2021-6-17 01:16 编辑

谢谢大家的回复~ 也很开心看见不同的声音/看法;可以给其他读者不同视角。 这里简单回应一下其中的一些评论。

ps1:有读者指出 商学院跟理工科情况很不一样, 没有可比性; 我完全同意这一点。 但我写这篇帖子的目的仅仅是分享自己的经历/ 提供一点正面例子而已, 我在帖子里也从来没有claim过是要跟理工科phd的经历做对比。

ps2: 很同意7楼指出的奖学金来源而导致的与老师工作模式的不同,非常正确。

ps3: 有读者指出可能是目前没有利益冲突导致目前比较nice, 等有了冲突可能就不一样了。 我也很同意这一点。 不过我发帖子里说的是 “分享一些自己的经历” (正面经历)。 我并没有说自己就没有过跟老师相处的负面经历。 比如有时大家research对某问题的解法有不同看法,会讨论的很热烈 甚至两方都很aggressive, 每次讨论完都会觉得精疲力尽, 也担心自己是不是over-aggressive了,让老师觉得不受尊重。又比如跟两个导师coauthor这篇paper,也会有谁做first author的利益冲突。  但是再一次说明, 这篇帖子的目的是为了分享一些positive moments。 所以没有提及不开心的时候,但这并不代表师生关系中没有冲突/ down time.
回复

使用道具 举报

🔗
wnk4242 2021-6-17 02:25:25 | 只看该作者
全局:
地里有些人说话真的硬,上来直接说“没有可比性”。按照美国人的讲话方式,如果他们不是很同意楼主的观点,就会说:”我真的希望我的导师也是这么supportive,很可惜并不是这样,不同科系没有可比性,我们一个导师带了一段学生发现学生不是这块料就直接拉黑了。”不管怎么说,虽然楼主确实只看到现实的一部分,但只是分享经历其实我觉得楼里很多人说话不需要这么硬。
回复

使用道具 举报

🔗
zzzzzzhl 2021-6-17 04:35:23 | 只看该作者
全局:
挺正能量的啊
顺便又学习一波老美的话术
回复

使用道具 举报

🔗
debuger 2021-7-14 14:01:07 | 只看该作者
全局:
stanslug 发表于 2021-6-16 12:00
才过了一年,可能蜜月期还没结束呢,再过两年试试

厉害                             
回复

使用道具 举报

🔗
shuidaziran 2021-7-14 19:46:37 | 只看该作者
全局:
wnk4242 发表于 2021-6-17 02:25
地里有些人说话真的硬,上来直接说“没有可比性”。按照美国人的讲话方式,如果他们不是很同意楼主的观点, ...

高情商,可惜地里没有关注功能,不然我就关注你了
回复

使用道具 举报

全局:
想问下楼主在那个学校读phd呀
回复

使用道具 举报

🔗
Look4PhD 2022-11-15 02:00:28 | 只看该作者
全局:
能够碰到一个好老板不容易啊
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

留学公众号
关注公众号 >>
>
快速回复 返回顶部 返回列表