楼主: 匿名
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

fb vs uber

🔗
elvia 2021-6-21 03:48:34 来自APP | 只看该作者
全局:
米不够看不见 呜呜
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-SFDJU  2021-6-21 04:49:41
匿名者 发表于 2021-6-20 04:49
好少啊 不要去 还不如巨婴62

你确定? 请秀出巨硬62的包裹
回复

使用道具 举报

🔗
tm1234 2021-6-21 05:41:58 来自APP | 只看该作者
全局:
chongdaofuzhe 发表于 2021-06-19 23:11:06
我觉得问题主要在FB的downgrade上,可能FB方面觉着和现有的人员成分对比很合理,但这个工作年限感觉略亏吧,当然楼主自己权衡,不是所有人的6年工作经验都能完美完全转化为对标的level的
lz不是写的4.5年经验吗

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
chongdaofuzhe + 1 抱歉第二个会错帖子了

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
rongyi1002 2021-6-21 07:02:51 | 只看该作者
全局:
发个回复赞下楼主
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-NEVMB  2021-6-21 07:14:21
chongdaofuzhe 发表于 2021-6-20 14:09
我拿到了和楼主类似的FB和Uber包裹,我个人倾向于去Uber,因为比较看好公司前景以及锻炼机会。但目前老板已 ...

是亚麻的5升6吗,那含金量很高啊,可以等等
我在亚麻当年4升5都没能行,没有自信
回复

使用道具 举报

🔗
chongdaofuzhe 2021-6-21 12:55:11 | 只看该作者
全局:
tm1234 发表于 2021-6-21 05:41
lz不是写的4.5年经验吗
抱歉第二个会错帖子了
回复

使用道具 举报

🔗
chongdaofuzhe 2021-6-21 13:06:08 | 只看该作者
全局:
匿名者 发表于 2021-6-21 07:14
是亚麻的5升6吗,那含金量很高啊,可以等等
我在亚麻当年4升5都没能行,没有自信

抱歉 回复错帖子了,另一个楼主拿到了uber的sr,fb的e4,所以回复了倾向于uber

这里我觉得如果不考虑perm问题,根据我的了解,升职角度,总体来说,fb的压力更大一些,两个升职时间应该差不多,我见过2/3年uber从mid level升到5a的/市场认可度自然fb排面大一些。TC角度,每年uber的refresh大概率会多一些,建议问问确认一下,而且不少人觉得uber stock现在还没完全恢复,未来上涨空间够大,这个你自己权衡吧

如果觉得perm问题比较挡路,那就肯定是uber了,感觉不亏

如果楼主有想法要做什么,或者有team match的细节会更好帮助做决定

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
xueraijier + 1 zan zaN AN

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
xueraijier 2021-6-21 14:11:18 | 只看该作者
全局:
chongdaofuzhe 发表于 2021-6-21 13:06
抱歉 回复错帖子了,另一个楼主拿到了uber的sr,fb的e4,所以回复了倾向于uber

...
zan zaN AN
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-CKK5I  2021-6-25 08:17:48
davidchai 发表于 2021-6-20 05:33
请问楼主,fb 5级进去的压力有多大?

层主最后是到fb了? 三年E5也太厉害了
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-NEVMB  2021-6-25 11:36:25
chongdaofuzhe 发表于 2021-6-21 13:06
抱歉 回复错帖子了,另一个楼主拿到了uber的sr,fb的e4,所以回复了倾向于uber

这里我觉得如果不考虑p ...

谢谢分析!我现在也在一家refresh比fb多,股票低点(将来可能上涨空间大)的公司,但怎么说呢,受过伤了,有点不相信低==能涨,事实上最近股市一直是能涨的更能涨
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
  • ⚠ 如果以任何方式(包括 hide 语法)免米公开自己的包袱细节,您将无法获得管理组的加分。
  • ⚠ 您获得的用户加分一般没有管理组加分那么多,您可以自行去其他包袱贴内核实。
  • ⚠ 如果以任何方式(包括 hide 语法)免米公开他人包袱细节,则可被系统扣分。多次违规会被封号
  • 发帖请自行衡量是否坚持要绕过规则。

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表