Apple: 湾区"不值得"，加速decentralization -算另一种成建制的remote?

tianxiaguixin 发表于 2021-7-5 19:56
人才为什么想留湾区？ 公司好再选个税低环境好的地方应该能吸引不少人才过去上班吧

但是很神奇的是startup都在三番……
连南湾都很少。
因为三番投资人多？

科技中心很难搬走 因为vc投资人都在这里 小公司离了湾区根本活不了 融资都是面谈的 而投资人在乎房价贵么？ 他们只在乎湾区是全美气候最好的地方 然后东边也没啥戏 因为很多硅谷投资人都做crossborder 跟亚洲 要近一些 欧洲根本没有好公司可以投资 当然上市大公司随便搬 但是本身很多大公司的分部都比总部大了啊

asianyoungman 发表于 2021-7-6 01:36
嗯呢，该干啥干啥。其他地方的员工技术水平应该比不了湾区这里。希望他们别把行业薪水给拉低。

看新闻内容，应该会比硅谷付出的薪酬更低。

lifeiswonderful 发表于 2021-7-6 06:16
科技中心很难搬走 因为vc投资人都在这里 小公司离了湾区根本活不了 融资都是面谈的 而投资人在乎房价贵么？ ...

要用变化的客观眼光，看待万事万物。变化是永恒的，不会理会部分人的主观意志。
虽然历史轨迹有一定惯性，但内因外因，都会带来变迁。

lifeiswonderful 发表于 2021-07-05 15:16:45
科技中心很难搬走 因为vc投资人都在这里 小公司离了湾区根本活不了 融资都是面谈的 而投资人在乎房价贵么？ 他们只在乎湾区是全美气候最好的地方 然后东边也没啥戏 因为很多硅谷投资人都做crossbor

有的人就是一直盼着房价崩，自己好捡漏。问题是有这么多人等着捡漏，湾区房价根本不可能崩，那么多工作机会，自信一点全时间都找不到第二个。

匿名者 发表于 2021-7-6 07:26
湾区有斯坦福伯克利大学群，气候适宜，这些都是别的地方不具备的优势吧，不知道逃离湾区的话题是不是每隔几 ...

推荐一本书 《硅谷百年史》A History of Silicon Valley: The Greatest Creation of Wealth in The History of The Planet

Stanford 和 Berkeley，如今的进步，绝大部分原因，都主要是因为，政府军方订单扶持起来的大量科技企业暴增发展，带来的附产品罢了，而不是反过来。各种成功学或爽文里，过于夸张了大学对科技企业的影响力。

小蓝之歌 发表于 2021-7-6 04:21
但是很神奇的是startup都在三番……
连南湾都很少。
因为三番投资人多？

30多年前，你可以代入东海岸的城市名字，说出同样的话语，提出同样的疑惑！

mimighost007 发表于 2021-7-5 19:52
波士顿大学群厉害的

有生源就能找到人

客观的说，波士顿其实也没有衰退，只是过去几十年没有那么多的增长了。主要的大规模增长，过去三十年，基本体现在旧金山湾区和西雅图都市圈。但以后呢？
浦西一张床？浦东一套房？

匿名者 发表于 2021-7-5 20:03
得多么地不知天高地厚，才真有胆子这么说。

这恰好说明，沧海桑田，兴亡更替，几十年里，有那么多昔日 ...

你就甭说我不知天高地厚了，你就举出来波士顿边上的总部在那里的，能比肩  kodak, xerox, ford, dupont, dow 这5家公司的历史地位的公司出来就行了。 90年代前的。 根据维基百科，波士顿70年代才摆脱了长期的经济低迷。 举波士顿不如举新泽西，至少bell labs 响当当。