如何向10043集体诉讼捐款？

sillysand 发表于 2021-07-12 06:18:42
10043很可能会停，不管被拜登停还是被法官停，但一定不是为了让被拒签的人入境而停，依据10043做出的签证决定也并不会被撤销。禁穆令是川普以反恐为由发布的临时禁令，民主党一开始就强烈反对，所以拜登一

禁穆令其实就是被法官叫停的，特朗普时期已经名存实亡被法官削弱很多了，拜登上台走了个形式把它停了。这是法律问题，不是政治问题，两个要分开，美国的法律体系自然有它运行的意义。

当然不是为了被重新请进来，肯定是到时候10043废除以后再重新去办签证啊，谁也没说要重新请进来，签证要重新办的，这个谁都知道。

至于政治上，两个党当然可以采取对华的各种封锁制裁措施，但也要在法律框架内进行，法院虽然有一定的倾向性，但不属于任何一方。

当然我也同意政治上采取一些办法解决这个问题，但法律上也可以搞起来，单独靠商量没有用。

10043有没有道理暂且不论，好奇楼上为什么那么多人支持这项阻碍中国留学生来美国的规定。看看墨西哥人和印度人，千方百计把自己人搞过来，不惜造假和非法移民，中国人却连自己合法移民的同胞都不欢迎

Albert2019 发表于 2021-7-12 21:58
10043有没有道理暂且不论，好奇楼上为什么那么多人支持这项阻碍中国留学生来美国的规定。看看墨西哥人和印 ...

让中国人造反，难于上青天

tianxiaguixin 发表于 2021-07-12 06:36:19
禁穆令其实就是被法官叫停的，特朗普时期已经名存实亡被法官削弱很多了，拜登上台走了个形式把它停了。这是法律问题，不是政治问题，两个要分开，美国的法律体系自然有它运行的意义。

当然不是为了被重新请进来，

两党不等于政府，法官也是分两党的，两院也是分两党的，这些年来制订和修改的法律本身也是两党立场长期博弈的产物，法律问题和政治问题怎么可能分得开？美国政府从来就是允许被质疑被批评甚至起诉的，但你们现在都还没进来，就捐钱到美国国内跟政府“作对”，在政府看来或许你们还是背后有对方战狼支持的有组织的在这么搞，这不是更加应证了别人拒签你们的正确性？资金来源转账记录也并不是很难查，今后就算法令取消了或许都因此不会再给你签证，毕竟F签也好J签也好本来都是本着友好交流的姿态设定的，友好的氛围都不存在了你是砸门要进来了别人凭什么要买你的账呢？

Albert2019 发表于 2021-7-12 09:58
10043有没有道理暂且不论，好奇楼上为什么那么多人支持这项阻碍中国留学生来美国的规定。看看墨西哥人和印 ...

因为总有些普通人喜欢坐在别人的位置上并觉得这样可以居高临下吧

sillysand 发表于 2021-07-12 07:16:13
两党不等于政府，法官也是分两党的，两院也是分两党的，这些年来制订和修改的法律本身也是两党立场长期博弈的产物，法律问题和政治问题怎么可能分得开？美国政府从来就是允许被质疑被批评甚至起诉的，但你们现在都还

法律和政治从根本上是不能分开的，但是操作上是可以的，法官的任期是终身的，不受任何人影响，只取决于他自己的思想。

起诉政府不是做对。

不要用你们这个词，我是就事论事，，我代表不了那些起诉的人的真实想法。但是起诉绝对是一个办法。

政府的操作是有规范的，不会因为你起诉过他就对你报复。没有那么复杂，要是法院裁定10043无论是程序还是内容都符合美国的宪法和法律的精神和内容，那就继续现在这样，要是裁定需要重新修改10043，那就暂停执行，

不起诉别人还会说你心虚默认了呢 你这样多想没有必要。

和八字毫不沾边的路人想说…
这个帖子下面的精美真的挺离谱的
特别是那个ID叫“美国人民爱美国”的大哥