楼主: FindHao
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

关于接种疫苗仍被感染

🔗
jjboy96 2021-7-17 12:30:42 | 只看该作者
全局:
Rosseta 发表于 2021-7-14 10:26
中国疫苗不是免费提供的,或者至少在6月18日之前不是免费的,你去微博搜一搜那些马来西亚ID的说法。(几 ...
. From 1point 3acres bbs
先说好,我不捧不踩任何一款疫苗,只提供我所知道的情况和一些报道。

我只能说你对下面留言理解错了,说中国疫苗不免费提供的那是新加坡,新加坡手上的moderna和辉瑞太多了(有上千万剂mRNA疫苗,只有20W科兴),科兴一直没提供新数据,但是被WHO目前通过了,所以对于这种疫苗的态度就是可以自费打,然后后来加了一个对mRNA过敏的可以免费打。马来西亚订了很多科兴,打科兴是免费的,马来西亚还没收到足够给全民打的疫苗,哪有那么多选择的余地。
..
留言里还说医护人员先打的辉瑞,科兴后面很晚才到的。找了一段联合早报的文章(https://beltandroad.zaobao.com/b ... ory20210418-1138721),“马国目前已获准使用辉瑞和科兴的冠病疫苗。马国今年2月下旬接收首批辉瑞疫苗后,于2月24日启动全国疫苗接种计划,为包括医护人员在内的前线人员接种辉瑞疫苗,并在3月中收到科兴后,开始为前线人员接种科兴疫苗。”科兴确实比辉瑞晚,但也只是2月底和3月中的区别,辉瑞和科兴都在很早就给医护人员接种了,马来西亚政府没有提供更多信息的情况下,很难说是打的辉瑞还是科兴。
回复

使用道具 举报

🔗
sharkwolf 2021-7-17 16:15:12 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 sharkwolf 于 2021-7-17 16:45 编辑 . Χ
Rosseta 发表于 2021-7-14 10:26
中国疫苗不是免费提供的,或者至少在6月18日之前不是免费的,你去微博搜一搜那些马来西亚ID的说法。(几 ...
. Χ
哈哈哈, 咱们说了都不算,要具备权威的政府机构出来说。 新加坡政府出来说了, 说的也是不算: 打了科兴疫苗的不算打过新冠疫苗。
回复

使用道具 举报

🔗
Rosseta 2021-7-18 14:22:09 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 Rosseta 于 2021-7-18 14:23 编辑
sharkwolf 发表于 2021-7-17 16:15
哈哈哈, 咱们说了都不算,要具备权威的政府机构出来说。 新加坡政府出来说了, 说的也是不算: 打了科兴 ...

呵呵,故意曲解原来新闻吧,断章取义地放大某个角度了。

虽然reuters也经常发表歪曲报道,但这个原文报道还算比较平衡的。原新闻标题是:Sinovac's vaccine finds supporters in Singapore despite effectiveness questions elsewhere   尽管其他地方存在有效性问题,但Sinovac 的疫苗在新加坡找到了支持。
. 1point 3 acres
真实而平衡的情况是(以常识+知识,并结合这个reuters新闻全文):
1,新加坡虽然没有免费提供科兴疫苗,但当地有不少人自愿支付18.5美元,打科兴疫苗。到7月初,CoronaVac(科兴克尔来福)已经打了超过1.7万剂。
2,因为不是免费提供注射,新加坡没有计入其官方数据,这很合理。但没有谈及是不是不承认科兴疫苗的作用。因为新加坡实行全民医疗保障制度,一般可以认为,还是一定程度地变相承认了科兴疫苗的效力。

Sinovac's vaccine finds supporters in Singapore despite effectiveness questions elsewhere
2021-7-16
https://www.reuters.com/world/as ... estions-2021-07-16/


回复

使用道具 举报

全局:
Rosseta 发表于 2021-07-17 23:22:09
呵呵,故意曲解原来新闻吧,断章取义地放大某个角度了。.google  и
.--
虽然reuters也经常发表歪曲报道,但这个原文报道还算比较平衡的。原新闻标题是:Sinovac's vaccine finds suppo
谢谢,提供了这么多材料,其实您说的这些我都相信。我说的唯一一点,打了科兴的,新加坡政府并不承认是打了疫苗,您给绕过去了。
回复

使用道具 举报

🔗
sharkwolf 2021-7-18 18:54:16 | 只看该作者
全局:
Rosseta 发表于 2021-7-18 14:22
呵呵,故意曲解原来新闻吧,断章取义地放大某个角度了。. .и

虽然reuters也经常发表歪曲报道,但这个原文 ...

而且, 您为啥要引用经常进行歪曲报道的Reuters作为阐述的论据,我从来不看他的报道。 我只是从新加坡政府的公告上知道,新加坡认可的疫苗是辉瑞和摩德娜, 并且新冠康复者也算。 还有卫生部长专门提出必须把科兴区别出来。
回复

使用道具 举报

全局:
插个眼,感觉除了中国各国的疫情都在反弹
回复

使用道具 举报

全局:
新闻一 马来西亚会使用16million科兴疫苗,但是只有不会继续订货。改用bnt。显然16million不会都是自费。

https://www.reuters.com/world/as...inister-2021-07-15/.1point3acres
. From 1point 3acres bbs
新闻二 印尼2周358接种科兴医生感染。. ----

https://www.google.com/amp/s/www...id-sinovac.amp.html

当然,辉瑞面对delta有效率降低是事实。说得好像某些疫苗就不会变得更低😂. 1point 3 acres
. 1point3acres
回复

使用道具 举报

全局:
至于科兴在马来西亚是否免费的问题。随便搜一搜就能找到真相。某些人以为大家都是文盲吗?

关于科兴疫苗的应用分为「付费接种疫苗」与「国家接种疫苗」两种方式,前者是加速程序,申请提前接种需要付费。后者是常规程序,透过全国疫苗接种中心的接种则免费。
. 1point 3acres
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/马来西亚2019冠状病毒病疫苗接种计划

补充内容 (2021-07-19 00:07 +08:00):
马来西亚外长叫王毅大哥,科兴怎么可能不是免费的?我觉得有的人蓄意破坏中马关系,简直就是乳滑。
回复

使用道具 举报

全局:
pandami 发表于 2021-07-18 08:34:37.--
至于科兴在马来西亚是否免费的问题。随便搜一搜就能找到真相。某些人以为大家都是文盲吗?

关于科兴疫苗的应用分为「付费接种疫苗」与「国家接种疫苗」两种方式,前者是加速程序,申请提前接种需要付费。后者是常
叫大哥就是免费的?你这逻辑也是服了
回复

使用道具 举报

全局:
qiaoheng 发表于 2021-07-18 11:49:13
叫大哥就是免费的?你这逻辑也是服了
叫大哥说明关系好呀。叫完了还不给免费是不是又乳滑了。三千万大马人民也不会答应的!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表