分享这一年多对孩子中文教育的成果

lalu2021 发表于 2021-8-6 18:31
我在想，是不是因为在北美，培养孩子对中文的兴趣真的很难？我真的很担心，现在孩子喜欢阅读，但是以后全 ...

我个人甚至都不担心孩子会不会以后读英语比较多，我担心的是孩子根本没有阅读习惯

现在短视频满天飞，tiktok，YouTube到处都是，孩子呆家里有时间就上网看这种破碎视频，时间使用都是碎片化的，连看完整电影兴趣都没有，更别说看书了。

从这点来说，我痛恨这个网络时代，网上充斥着碎片化成瘾的无用信息。

三里屯蘑菇花 发表于 2021-8-7 01:58
well, 我也很喜欢中国古诗词，也觉得很美。只是，英文里真的有很多描写，表达，一样细腻动人。每一门语言 ...

从“比较文化”的角度，东西方有很多文化上相似相通的部分，但也有不少的差异化部分。

人生阅历和职业经历越多，就越能懂得，博采东西方文化哲学里各自精华，体现在任何方面，例如无论交友交心，还是驾驭“内圣外王”和运筹帷幄或竞争合作，都是非常有益有效，和有实践上的可借鉴意义。

西方文化的特点是“个体竞争”与“个性张扬”，等等其他；
东方文化的特点是“辩证共生”与“包容差异”，等等其他。

大部分华人或华裔混血后代，大都是会在一个比较国际化全球化的机构里工作，周围大概率是各种文明背景的同事，自己也许会成为多元化团队的领导。别浪费了，自己的华裔文化东方文明的积淀。博览群书时，勿要教条主义。不论是从理想主义，还是现实主义上来说，都没必要放弃对于东方文明的深入了解。

法国总统马克龙 (Emmanuel Macron)，就很认真地精读过《毛选》和《邓选》。
President Biden，肯定也没少看过中国近现代的某些著作和深度解读分析，不然他不会脱口说出“妇女也能顶半边天”这句话的。

lalu2021 发表于 2021-8-7 09:31
我在想，是不是因为在北美，培养孩子对中文的兴趣真的很难？我真的很担心，现在孩子喜欢阅读，但是以后全 ...

也许要引导孩子，能有几个人生可借鉴的知名人物，常驻欧美，但也用心学习和了解东方文明的人。

例如，
- 法国总统马克龙 (Emmanuel Macron)，就自称，很认真地精读过《毛选》和《邓选》。当然，应该是法文版的。
- President Biden，肯定也没少看过中国近现代的某些著作和深度解读分析，不然他不会脱口说出“妇女能顶半边天”这句话的。
- ex-President Trump，至今，依然让自己的外孙辈认真学中文。


另外，主张全盘西化的 胡适，也曾多次在美国，推介过中国文化中的某一些部分内容，认为很先进。





补充内容 (2021-08-07 13:27 +8:00):
role model

Rosseta 发表于 2021-8-7 10:00
从“比较文化”的角度，东西方有很多文化上相似相通的部分，但也有不少的差异化部分。

人生阅历和职业 ...

补充些内容：
华人文化骨子里还有个“天下为公”的理想社会形态，这就使得华人，有全世界最强的叛逆精神，不服从权威而具备颠覆式创新精神，也能运营了超大规模的team-work，让当政者很在乎自己的口碑品牌。

这种文化的缺点，就是，大部分平民在先天里略欠缺一些“契约精神”，需要后天的训练和打磨。但，据我观察，欧美平民，也不是先天里就那么诚信，只是被违法违规的高成本高代价，给震慑着了。

华人文明确实在过去300年掉了链子，然而，近20-40年，就证明了华人文明的先进创造力。（客观的说，1949-1979的30年，也不是一无是处。即便 1966-1976那十年，功过也是 2 : 8 开的。）

从大规模社会管理，和超大型复杂企业的运营管理 角度来看，东方文明是最有经验的。

华人的信仰就是“哲学和历史”，有信仰但不迷信，是当今全世界，社会平等化改造和社会融合，做得最好的。

欧洲的法国，是在拿破仑时代的前后100年，进行了一半的社会平等化再造（如果以当今中国的社会改造程度取为标准的100%），但依然没有消灭基于血缘继承的所谓贵族家族的永久人上人地位。至于，其他欧洲国家，几乎没有什么社会改造过，缺乏足够的社会上下层之间大规模流动。100年前及更早，新兴资本家和各专业社会精英，绝大部分来自旧贵族，或是长子长女继承（长女继承顺序是排在最年幼法定儿子之后的），或是没法继承的次子次女和私生子，但几乎没有最底阶层向上的跃升。

横跨欧亚的前苏联，算是进行了90%的社会平等化再造，和70%的族群融合，但没有打破骨子里的某些“迷信”意识（如果以当今中国的社会改造程度取为标准的100%）。





补充内容 (2021-08-10 10:16 +8:00):
"如果以当今中国的社会改造程度取为标准的100%"，这里的100%， 不代表完美，只是用来取作一个基准值。

Rosseta 发表于 2021-8-10 08:56
补充些内容：
华人文化骨子里还有个“天下为公”的理想社会形态，这就使得华人，有全世界最强的叛逆精神 ...

我过去，曾经认为 中国的社会改造，是完全错误的，但现在认为是功过 大于 9 : 1 的。

北美的美国和加拿大，人均资源十分高，以及来自全球移民的原因，没有经历过主动的社会改造，确实在20世纪的前60年，随着多元化移民的涌入，有不错的阶层流动性。但最近50多年，由于历史上从未经历过社会改造，其固有弊端逐渐加深，就阻碍了社会的发展。

美国250年历史，独立建国时可以算作第一共和国时代创立，南北战争时算是第二共和国的起始点，小罗斯福时代前后算是第三共和国的起始。

美国需要一个有高支持率的真正领袖，来领导变革，让美国真的更伟大地，进入第四共和国时代。这个以后的领袖，不排除，有华人血统，或学贯东西的。

一个不深入了解东方文明的人，是不可能洞察到中国的优缺点，更不可能带领美国战胜中国，这个唯一的对手。

还真有移民觉得自己小孩在美国长大，只说英文，就是真的“美国人”了。其实在大多数人眼里也只是个不会说中文的中国人。你祖上三代就移民了？honestly who cares，随便来个瑞典的英文说不好的blonde留学生，大家也觉得她才是真“美国人”。

闵医事豆吉拉 发表于 2021-08-09 20:41:29
还真有移民觉得自己小孩在美国长大，只说英文，就是真的“美国人”了。其实在大多数人眼里也只是个不会说中文的中国人。你祖上三代就移民了？honestly who cares，随便来个瑞典的英文说不好的bl

歪个楼，虽然这确实是一直以来的stereo type，但是如果层主放眼未来看个五六十年就不好说了，比如白人近二十年的出生率明显小于西裔和非裔，到2050年白人不是美国的多数人口种族已经成为既定的事实了。除非美国这几年定向清除个别民族，不然就算白人现在开始猛生孩子估计也只能在2070年以后有机会追回来…如果往前看，意大利裔五六十年前连白人都不算。二百年前纽约的英裔荷裔觉得坐船过来的爱尔兰人都是要饭的，早期德国移民连英语都不利索…跑题了，但是美国人的定义会一直变化的

为lz 的成果高兴。给孩子培养中文素养是个长期工程。

我家也是只讲中文，最近在用瓜瓜龙，每天15分钟，孩子很喜欢，一说看瓜瓜龙就立马跑过来。现在坚持了3个月认识了好些汉字，也学了好些古诗 （呵呵，感觉像在打广告，其他不是哈，真心喜欢）

fish1994 发表于 2021-8-3 11:37
其实也很想知道地里的朋友有没有把孩子送回国内读初高中的想法

我们想这样，也避免了孩子吸毒的问题

多一个技能挺好的，前提是孩子喜欢
很多abc学中文学出创伤了。