H1B按工资抽签新规 诉讼进展解读

H1B按工资抽签被告了 7月23日有最新进展...

News Info: https://www.forbes.com/sites/stu ... le/?sh=52a0fc5b1602
DHS Argument: https://nfap.com/wp-content/uplo ... -cv-07331-00144.pdf
Plaintiff Argument: https://nfap.com/wp-content/uploads/2021/07/Chamber-v.-DHS-Lottery-Rule-Motion-for-Summary-Judgment-as-filed.pdf
分别会在9月10号和9月17号开庭，目前看来局势如何？有人对这个case有insight吗？

1. chad wolf非合法继任，所以签署的命令无效。

之前有个类似的官司，我记得法官的初步意见是认同这个观点。但那个案子跟这个没有binding的关系，所以这个案子的法官可以给出不同判断。
被告用了很大篇幅去解释wolf的合法性，看法官买不买账了。
既然biden admin反击了，代表他们是赞同并希望通过这个新规的。即使法官因为这一点判原告赢，新的dhs重新再走一边流程由合法的dhs head签个字就好了（时间多久不知道）。


2. 按工资抽签违反现行的移民法 - 先到先得原则

被告认为同时抽签这种情况移民法没有给出明确的解读和规定，所以可以由执政机构自行解释并提出方案。我觉得这个反击还是挺有力的。

3. dhs没有完善的处理comment

这点就是各执一词了。我觉得原告这个点不是很有力, 毕竟dhs确实有回复并且post到网站了，单凭这一点很难make case。


之前觉得dhs基本是输了，不过看了dhs的反击，我现在觉得单看这个官司是五五开。不过即使dhs输了，也大概率是栽在第一点上。这种情况，dhs再重新出台一遍规则就好，只不过新规重新走流程可能要拖后一两年。

不知道这个案子有没有申请preliminary injunction，如果不给preliminary injunction的话，说不定明年这个官司打不完，能先按工资抽一波。

flounderpounder 发表于 2021-9-16 11:56
有更新了，新规被vacate了，依据是chadwolf不合法。但并没有说rule本身不合法，所以dhs必须重新走一边流程 ...

不知道有没有可能明年3月前重新走一遍程序。去年也是年底走的程序。如果今年dhs还这么干的话，那就说明dhs和biden政府都很支持这个rule，即使明年不行后年也很有戏。

velopeur 发表于 2021-08-07 21:52:41
？？？
non profit的h1b本来就不用抽签啊
新规说了以后要把non profit和profit放一起比较吗？没有吧

不是所有non profit都不用抽签。其实大部分non profit是一起抽的。我就是。

flounderpounder 发表于 2021-08-07 00:52:27
1. chad wolf非合法继任，所以签署的命令无效。

之前有个类似的官司，我记得法官的初步意见是认同这个观点。但那个案子跟这个没有binding的关系，所以这个案子的法官可以给出不同判断。

Preliminary Injunction是由法官判决吗？有规定在哪个stage才可以file preliminary injunction吗

围观解读

lesswifi 发表于 2021-08-07 02:20:37
Preliminary Injunction是由法官判决吗？有规定在哪个stage才可以file preliminary injunction吗

按aila的一贯尿性，应该是会file preliminary injunction的。

推特上看到一个比较活跃的aila律师的观点，工资顺序抽签会影响到non profit招人，因为大部分non profit给的钱会相对低。

补充内容 (2021-08-08 13:05 +08:00):
Non profit不抽签只适用于和大学或者research机构相关的情况。其他non profit还是要一起抽的。

Itswuyue 发表于 2021-8-8 00:36
推特上看到一个比较活跃的aila律师的观点，工资顺序抽签会影响到non profit招人，因为大部分non profit给的 ...

？？？
non profit的h1b本来就不用抽签啊
新规说了以后要把non profit和profit放一起比较吗？没有吧

Itswuyue 发表于 2021-8-8 01:03
不是所有non profit都不用抽签。其实大部分non profit是一起抽的。我就是。

原来如此
是我先入为主了
新规对需要抽签的non profit肯定很不利了

velopeur 发表于 2021-08-07 22:57:24
原来如此
是我先入为主了
新规对需要抽签的non profit肯定很不利了

其实律师这个角度我完全没有想到所以感觉还挺有意思的。