谷歌今年是大放水了吗

匿名用户 发表于 2021-08-14 21:18:26
你想的实在实在是太多了…

哪里这么多解读？匿名的原因很简单，内向的人看了自然懂。即使是我认为很正确很普通的观点，也不是每个人都会很自然很舒服的去表达的。一个人在生活中没有任何攻击性，网络上会正常一些

哈哈哈哈，所以你还是想来说你真牛去年能拿offer。今年拿offer就是菜运气好


补充内容 (2021-08-15 14:03 +08:00):
你到底是哪个大神，我也想知道你真名。ldap可以发一下跟你学习一下吗？

驴和风车 发表于 2021-08-14 23:00:16
哈哈哈哈，所以你还是想来说你真牛去年能拿offer。今年拿offer就是菜运气好

天呐！读完整呀。我的意思就是，这是为什么我觉得LZ说的也有道理。因为我去年面了，我知道招的人很少，bar高一些；同样根据我认识的人的数据，今年招的人确实多了。所以我想说LZ的观察不无道理。

我说了一个我认为对的事实。

你加了很多戏，加了一些别的评论，我没有那么说吧？？

分清事实和评论。我只说事实，没有评论。

此外，Google面试题目确实灵活一些，但是面过了就是大神了？我不觉得我是大神。

驴和风车 发表于 2021-08-14 23:00:16
哈哈哈哈，所以你还是想来说你真牛去年能拿offer。今年拿offer就是菜运气好

你说的“你觉得你真牛”就是评论，不是事实也不是我想表达的。如果我想表达这个意思我会直接说的，但我不觉得我牛，也根本不是大神，所以我不会拐弯抹角阴阳怪气那么说。

我只是为了表达为什么我觉得LZ的观察一定程度上是valid的。

vanquishz 发表于 2021-08-14 22:49:03
. 1point 3 acres我都懒的看你打的啥
是谁说的过度解读？累不累？自己先阴暗想别人
就这一条你就没得洗啊

就事论事嘛。
一会扯匿名一会扯实名的干嘛？
难道不是谁说的对谁就对吗（废话），实名能让你的话更正确？

你说A-我回复A-你说B-我回复B-你又从B回复里的一个点引出C….咱就说A嘛，搞这么复杂干嘛

Youdeshi 发表于 2021-08-13 22:05:44
离职同事去的最多的是Stripe和Instacart

我知道几个core infra去无人车公司的 比如小马智行

yjfox 发表于 2021-8-13 12:11
看看网上的历年通过率好么，这是一个正常比例
1.给的都是中等难度题
2.客观review

不用期待，你不碰上我，你也会碰上别人的。
当然，你可以觉得🐶家牛b，在那里呆一辈子，谁都碰不上。

还有，你就想想，你所谓的严格控制百分之五客观吗？你这个明显是先画靶，再射箭，为了这个百分比就用各种手段卡死面试者吗。你有本事用一样的题，客观去评价面试者，看看是不是可以严格控制在百分之五。

提供个数据点，我今年面l4，两个hard，两个medium，砸了半轮，但是依旧过了hc。

今年所有公司都扩了