反驳隔壁帖“从SDM角度说……职业发展”—-觉醒吧，打工人！

赚钱和兴趣不矛盾吧，不过有一点认同，各种职业生涯的规划和考虑，不管是不是出于兴趣，都是为了以后能变现。我自己就对技术很感兴趣，有相当长远的规划，经常下班和周末会抽出不少时间学习，对某些领域感兴趣提升实力是一方面，但也是想以后选择权充分把握在自己手上，在市场上卖个更高的价钱（虽然卖这个词不好听，但对于打工人来说这就是现实）。

那文章最后举例子那个音乐剧演员你们听说过吗？这演员是努力奋斗了很多年最后很有名吗？为啥拿音乐剧演员举例子？连一个SDE爱岗敬业努力奋斗最后成为人生赢家的例子都想不出来吗？

文中说的租客的比喻实在是再恰当不过了。作为公司的普通员工，包括那些SDM，和租客没有任何区别，有可能境遇还不如加州的租客。

“不要跟我谈理想，我的理想是不工作，钱给够了啥都好说”

你写的太长我只大概看了一下。我提一个个人的建议：你的阅读理解水平需要改善。

我原文写的是“一个人的职业前进动力不应该仅仅是为了发财”，“仅仅是”意思是把至少两个因素放在一起考虑，而不是排先后，具体来讲，我没有说先考虑xx再考虑发财。你可以考虑发财的同时考虑xx，也可以先考虑xx再来考虑发财，也或者对发财没兴趣，只考虑xx，任君选择，看明白了吗？你接下来的长篇大论，基本上就是基于你的错误理解进行吐槽了，对吧。

其余的我就不讨论了，每个人有自己的观点，你觉得怎么好就怎么做呗，自己的职业自己掌握。

满屏狭隘。

每只猫都是天使 发表于 2021-08-14 13:22:13
我觉得付的钱match 市场价值就可以了。别under pay然后pua员工

我也反对underpay，underpay的话肯定得先努力fair pay啊。
但我更感兴趣的是，fair pay以后没驱动力咋办。毕竟fairpay容易，有持续驱动力难啊。

咱们就再形而上一层好了：这就是阶级矛盾，生产关系跟不上生产力的发展。
这几十年虽然信息技术革命+全球化创造了天量的财富增长，但自由民主神教大行其道，贫富越来越悬殊，无产阶级和中产阶级收入毫无增长甚至滑坡，资产阶级倒是越来越壮大。
亚麻是个矛盾比较突出的美国公司，变着花样地压榨打工人，所谓的14条军规和深信这些准则的中层干部，看着特别像当年日本的大东亚共荣圈和汪伪政府这类买办伪军...
当然了，相比亚麻的真小人的做法，我更看不起其他某些又当又立的资本家

愚见请轻喷：
1. 同意大家楼主可能这里输出了一些不能被部分同学认同的价值观，不过楼主主要的目的是想招志同道合的同学或是能给志同道合的同学提供一些工作机会。如果我在职业迷茫期或者刚毕业没工作时期能多遇到这样的帖子，我真的是会非常感谢的，遇到这么多人泼冷水，或许我会对这个机会失去信心。真心希望楼主的帖子能帮助到这样处境的同学，也请价值观不符的同学不要误解楼主初衷。不认同的同学完全可以像 s703 同学一样理智分析用脚投票。
2. 希望大家少点网络戾气，多点团结和平。支持理性讨论，反对背景不匹配的价值观互怼。画大饼是经理的本职工作，我不认为楼主因为画大饼就应该遭受冷言冷语，即便可能信息与某些同学所收到的信息不符，这样其实会打击更多愿意在地里招人的经理的积极性。这种开帖喷的我真的只在之前的娱乐八卦贴里看到过，这种招人贴真的对很多同学可能是不错机会，请对提供这种机会的同学高抬贵手。我为楼主地里招人行为点赞，也希望以后能有更多的经理愿意站出来提供这样的机会。
3. 之前道听途说一个故事：一个组里交给两个中国人做项目，做到最后只剩一个中国人；类似的项目交给印度人，做到最后做出来一个印度骨干组。虽然不一定真实，不过确实从这里能看到一点感受。我就是一个路人，不一定能说服其他人，并且可能因为发这条信息也被怼，大家出来混不容易，衷心祝愿广大华人同胞能更团结，有机会一起拼，有钱一起挣。
peace and love