EB1A 水过 (RFE，TSC，律所）

题主背景：

1. EE 芯片类 （冷门但和国防紧密相关） MS 1.5+PhD 5+Postdoc 2
2. 一作 j 3, 二作 5，引用 280 （第一次file的时候 250 ：），审稿18zai
3. 新闻报道 1， 专利，额~~约等于 0  （据我的律师说：除非专利有你的名字，且被公司用了，且用了你的专利做出了产品，再且这个产品还卖出去了，才可以算你的专利有用的证据）
Timeline:05/24/2021 PP TSC;
06/04/2021 RFE Officer: XM1863 模板质疑Major contribution08/27/2021 RFE received
09/09/2021 Case approved

回复RFE心法：莫慌。

回复RFE方法：

1. Notable citations

我感觉这个很关键，对于没啥专利和报道的老铁们，this is almost，you only shot. So I spent a lot time on this.

Step 1: 用publon的Citation map功能全球查，看看谁引了你的哪篇文章 按照 引用力度，引用journal排名，引用人的牛气程度 筛选出7~10 篇

引用力度简单量化标准： 长review journal或book在论证实验方法的单独引用，特别是还引用了你的图 算10分
                                      短journal在introduction非单独引用 exp:" balablablabla [5-10] (然后你的文章是6，也就是友情提了一下你的文章） 算1分

引用人的牛气程度: 学界业界大牛当然最好，我认为吾辈做工科的，还是要猛戳 “你的东西有用”这个sweet spot. 所以不是大牛但是某大厂的高级工程师引用你的文章，也算是很好的证据。

Step 2: Notable citations 模板 （我的这个仅供参考，根据自己的实际情况分析才是王道，这个模板也是我分析版里面的大神成功经验得出来的）

在排名xx,影响因子xxx的XXXjoural里，来自于xx大厂（xx大学，xx研究机构的）第x作者王大锤教授（工程师） 引用了我的xx文章。xx大厂（xx大学，xx研究机构的）很牛而且王大锤久经考验，著作等身，很牛，是个专家。在文中王大锤指出xx牛气观点（xx牛气方法，xx牛气东东），but诚如王大锤专家所说，为实现这个xx牛气东东还需要克服xx困难，此时，王大锤通过引用我的某文章来说明这个困难是可以克服的呀，嘻嘻！他分析了我的方法，在我的文章方法的基础上，提出了他的类似的方法（见解，东东）。

2. 在引用你文章的大牛中选出3~4，按类似模板写出推荐信（推荐信一定要具体，具体，还是tm的具体！）

关于怎么证明一个“牛气”？

答：排名。如何证明贝索斯有钱？因为这个星球上没有人比他更有钱，这就是铁证。你说他喝豆浆喝一碗倒一碗，这个证据就有点主观和模糊）。成年人世界处处是排名，“幸福兴许没有排名，但成功必有排名”。

准备和几个老铁吃酒还愿了，祝大家一切顺利。

世界人民大团结万岁！
勤劳，善良，勇敢的中国人民，万岁！

楼主，请教一下，wg的律师特别反对大牛推荐人写自己多牛逼，比如排名，获奖啥的。您有听说过这方面的么？谢谢

aeceeng0011 发表于 2021-9-11 21:09
非主流媒体，貌似律师没有采用

好的 多谢相告

哈哈赞
喝豆浆 喝一碗倒一碗这个例子笑了

KeCoco 发表于 2021-9-11 13:07
哈哈赞
喝豆浆 喝一碗倒一碗这个例子笑了

大家准备绿卡都不容易 逗个乐子~

感谢楼主。这个帖子真的很有用。

感谢楼主的分享！

楼主的新闻报道是在主流媒体吗 有没有要求提供媒体的具体信息

cxg1106 发表于 2021-9-11 20:05
楼主的新闻报道是在主流媒体吗 有没有要求提供媒体的具体信息

非主流媒体，貌似律师没有采用